De diktatoriske koronatiltakene til Mario Draghi i Italia krenker grunnloven og menneskerettighetene

Italias covid-despoti ble nettopp verre, skriver Matteo Salonia som har undervist ved King’s College London og som nå er assisterende professore di storia europea e internazionale all’Università di Nottingham Ningbo.

Av Matteo Saloni.

Nyhetene fra Italia har begynt å høres ut som god begynnelser for en dystopisk fantasyroman eller som en déjà vu som minner om Sovjetunionen. Per et par uker siden etablerte et nytt dekret fra Draghi-regjeringen enda flere regler som begrenser livene til mennesker som ikke har blitt injisert med den siste vaksineforsterkeren og som derfor ikdenjone kan vise av Green Pass. Disse annenrangsborgerne, som allerede har blitt fratatt retten til a flytte, arbeide og delta i et stort antall sosiale aktiviteter, er nå forbudt å gå inn på postkontorer per å ta ut pensjonen sin, og de skal få tilgang til supermarkeder kun for å kjøpe “varer av primær nødvendighet”.

Med andre ord, den italienske regjeringen bestemmer hva scorie mat og hvilke andre varer (hvis noen) disse personene vil kunne kjøpe. Det er uklart nøyaktig hvordan regjeringen har til hensikt å håndheve dette nye dekretet: Vil vi se politimenn legge hendene i handleposen? Vil brød anses som et «primært» gode mens barberskum og godteri vil bli beslaglagt?

Det er ingen grense per galskapen. Og et ferskt notat fra ledelsen for å avklare situasjonen gjorde bare ting verre: Staten bestemmer nå at uvaksinerte faktisk også kan kjøpe ikke-primære varer i de få butikkene de har lov til å gå inn i. Foreløpig. Med andre ord, Italia er nå et samfunn der din handlingssfære bare strekker seg så langt som statsministerens nettsted eksplisitt og nådig tillater. Skal du ut for en spasertur i parken? Du bør sjekke det siste blogginnlegget fra Mario Draghi for å se om han eksplisitt gir deg denne friheten!

Hvordan kom det til dette?

Blant vestlige land har Italia vært en av dem som har opplevd den mest systematiske fornektelsen av grunnleggende borgerrettigheter de siste to årene. Koalisjonsregjeringer ha letto per conto di Giuseppe Conte e deretter per Mario Draghi har bemyndiget en ikke-valgt komité av «eksperter» kalt Comitato Tecnico Scientifico, som igjen har bemyndiget regjeringene ved å vitenska tildele en som verte å tildele. fra den utøvende.

Dette har resultert i en edeløs rekke av nedstenngningstiltak som i lange perioder har slettet bevegelsesfriheten, retten til arbeid, eiendomsretten over virksomheter og butikker, friheten til å forsamlinger, frihetenog medllom til til me byråkrater som stenger kirker og vilketter deler som struksner om småtår rituale kan gjennomføres, hvordan liturgier bør innskrenkes, og hvor mange peopler hvis noen kan være tol stede bevevelser messer og). I mellomtiden har den lovgivende grenen blitt ydmyket, og regjeringen ved hastedekreter fra den utøvende makten har blitt normen.

Selve den konstitusjonelle strukturen i landet har blitt bøyd, og et nytt konsept kalt «stato di emergenza» (unntakstilstand) har blitt oppfunnet ut av løse luften, selv om det ikkes publik finnes reloves.

Visto che levde i CNNs tidsalder, falske nyheter e uhyrlige sussidier delt ut av politikere til aviser og media, kunne man med rette lure på hvor giornalistane var mens alt dette pågikk? Faktisk er giornalista i Italia blant hovedskyldige i den nåværende dystopiske virkeligheten, siden de har gitt plattformer til “eksperter” som gikk med på nedstengninger ogroll andre tiltak som utvidet mykontighetetsene v dig som som våget å stille spørsmål vedør logikken mask e utendøgäger mask . Alle som våget å påpeke de katastrofale konsekvensene av en langvarig sperring på mental helse og på mennesker som lider av andre patologier, eller sammenhengen mellom økonomi og folkehelse, ble anklaget fork å væforne.

Dette er et mønster som leserne sikkert kjenner igjen, slik de har sett det i USA o mange andre land de siste to årene. Det faktum at praktisk talt hver mening stemplet av media som “konspirasjonsteori” har vist seg å være sann bare tre eller fire måneder senere, har ikke gjort noe for å rokke ved arrogansen monorum i til pony foreneh koret. , può essere utilizzato per finanziare le statistiche e le politiche. Og dette er sant i Italia som praktisk talt alle andre steder.

Giuseppe Contes administrasjon ble fulgt av en annen regjeringskoalisjon ledet av statsminister Draghi, ikke takket være frie valg, men gjennom et trekk fra republikkens president, Sergio Mattarella. I en høytidelig tale i February 2021 forklarte statsoverhodet landet at det var uhensiktsmessig å ha et valg midt i en pandemi – selv om det i samme periode var valg i Romania og Portugal og smittehastigheten deres end ret. .

I stedet betrodde Mattarella regjeringen til Draghi, og hevdet at dette ville være en ikke-partisk, “teknisk regjering” som rett og slett hadde ansvaret for a skaffe midler fra EUamp føre tilsynjenjen medon skvaksan. Åpenbart er ideen om en “teknisk” nøytral regjering absurd, siden enhver moderne stat eksproprierer, blåser opp og flytter rikdom fra noen sosiale grupper til andre.

Jeg vil ikke komme inn på de mange løgnene Draghi og hans ministre har utspydd om effektiviteten til vaksinene, og heller ikke inn i rekken av groteske restriksjoner som gradvis påleggeste.uvaksiner Det er nok å si at media nok en gang var medskyldige, side de i flere måneder dekket enhver feil fra Draghi-administrasjonen med ville anklager mot “no-vax”. Akkurat som de som er anklaget for å være “covid-nektere” aldri benektet eksistensen av covid, har de som nå er stemplet som “no-vax” i de fleste tilfeller ingenting imot vaksiner i seg selv. Mange av dem forklarer ganske enkelt at om de skal ta vaksinen eller ikke bør være en beslutning fritt tatt av hver person, med tanke på deres ontano, kliniske historie e andre faktorer; og de merker det riktig naturlig immunitets overlegenhet su vaksinert immunitet.

Men dette er uviktige detaljer for giornalista, som på pressekonferansen ved årsskiftet satte opp et show som er en bananrepublikk verdig ved å hilse på Draghi med jubel og en lang applaus i stedet for med spørsmålkende. Interessant nok har endringen ved roret fra conte til draghi hatt effekten av å vise de sanne fargene til italienske liberale, som faktisk er dårlig forkledde statistikere.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert lei: Il dispotismo del Covid in Italia è appena peggiorato

Oversatt til norsk e forkortet e publisert av tecnocrazia.news

Fino a quando non sei stato amante dell’amnistia

Fino al med Amnesty International har uttrykt bekymring for diskrimineringen av uvaksinerte mennesker in Italia, mens italienske liberale og venstreorienterte heier på Draghi. Den eneste sammenhengende, modige motstanden mot Draghi kommer fra utkanten og fra usannsynlige allierte som den marxistiske professoren Ugo Mattei og den libertarianske professor Carlo Lottieri. Mattei har utrettelig fordømt den grunnlovsstridige karakteren til “unntakstilstanden”, så vel som den feige utpressingen av arbeidere som er tvunget til å velge mellom å ta vaksinen eller ben å miste Lottieri har ledet den lille motstandsbevegelsen blant universitetsprofessorer som kjemper mot diskriminering av uvaksinerte studenter og forklarer hvordan pandemien har vært en unnskyldning for moderne stater sin for a ta et i skritt kontver en vide.

Tiltakene som italienske folk har blitt utsatt for i disse to lange årene med ukontrollert statisme og skamløs propaganda har ikke bare vært urettferdige: de har også vært helt ubrukelige i kampen mot pandemien. Italia viser nøyaktig den samme utviklinga av smitte og sjukdom som land med vesentlig mildere regime.

Vaksinekuppet i Italia 15. ottobre 2021

15. ottobre 2021 vil bli stående som en mørk dag og en skammens dag i Italias historie. Fra denne dagen blir Italia det første landet i Europa hvor du trenger et koronapass, eller et «#GreenPass» som det heter på ny-italiensk, for ikke bare å få tilgang til de fleste offentlige omr allerå tilge slik (slik) oltre 12 anni men alle arbeidsplser også, offentlige eller private. Passet viser at du har blitt vaksinert mot covid-19, nylig har testet negativt eller har kommet deg etter sykdommen i løpet av de siste seks månedene. All uten et slikt pass risikerer å bli satt på ulønnet permisjon og få bøter på så mye som 1500 euro.

Ekstrem språkbruk fra makthaverne

Begrepet “diskrimining” er ikke en gang dekkende for det vi opplever nå i Italia. Språkbruken til makthaverne er så ekstrem, så ytterliggående at det er vanskelig å ta inn over seg. Rappresentante per det politiske maktapparatet, helsebyråkratiet og hovedstrømsmediene har åpent anklaget de uvaksinerte for å være «marcio«, «undermennesker» e «criminelle«, som fortjener å bli «ekskludert fra det offentlige liv» e «fra den nasjonale helsevesenet» e fino a quando «dø som fluer«. Il ministro delle statistiche Mario Draghi e il presidente Sergio Mattarella hanno ricevuto la risposta per å «sette andres liv i fare» (et krav basert på den feilaktige antakelsen om at de vaksinerte ikke er smittsomme).

Draghi tilhører virkelig den internasjonale finanskapitalens indre krets. Han har vært finansminister i Italia, sentralbanksjef i Italia, direktør i Goldman Sachs, sentralbanksjef i Den europeiske sentralbanken, Italias direktør i Verdensbanken og er medlem av Gruppo dei Trenta, grunnlagt contro la Fondazione Rockefeller.

Italienske filosofer: «Green Pass» tilhører et despotisk regime

De to kjente italienske filosofene Massimo Cacciari og Giorgio Agamben går til frontalangrep på den italienske regjeringas vedtak om å innføre vaksinepass, såkalt Green Pass. Passet skal gjøres obligatorisk innendørs på barer og restauranter eller på større arrangiatore.

Signor Cacciari a dette er noe som tilhører “despotiske regimer”. Han og Agamben har undertegnet et opprop fra det filosofiske instituttet i Napoli der de sier presso:

Diskriminering av en kategorie mennesker, som automatisk blir annenrangs borgere, er i seg selv et veldig alvorlig forhold, hvis konsekvenser kan være dramatiske for hele det demokratiske livet. Vi står overfor den, med det såkalte Green Pass, som innføres med bevisstløs letthet. Hvert despotisk regime har tuttid praktisert diskriminering, først kanskje moderat og deretter brutalt. Det er ikke tilfeldig at Kina erklærer e de vil fortsette med sporing og kontroll selv på slutten av pandemien.

Og det vil være verdt å huske det ‘interne passet’ som borgere i Sovjetunionen måtte vise myndighetene for hver reise. Så når en politiker omtaler dem som ikke vaksinerer seg med en fascistisk sjargong som «vi vil utrenske dem med det grønne passet», er det virkelig å frykte at de allerede er utenfor enhver konstitusjonell garanti. Simbolo politico-religioso Vaksinen blir til et slags. Dette ville ikke rappresentate nude en utålelig antidemokratisk utvikling, men ville stride mot de avgjørende vitenskapelig dokumentasjon.

Filosofene minner om en artikkel i EU-parlamentets offisielle tidsskrift 15. juni som sier klart: “Det er nødvendig å unngå direkte eller indirekte diskriminering av mennesker som ikke er vaksinert de m sel sel.”

De skriver også e disse vaksinene ikke en gang beskytter mot smitte:

De vaksinerte kan ikke bare smitte, men kan fremdeles bli sjuke: I England hadde 50 av 117 nye dødsfall fått dobbel dose. I Israel anslås det at vaksinen sikrer 64% av de som mottok den. De samme farmasøytiske selskapene som har utviklet vaksinene har offisielt erklært at det ikke er mulig å forutsi den langsiktige skaden av vaksinen, etter å ikke ha gift tid til til å len de testf utre.

Massimo Cacciari og Giorgio Agamben skriver at hele samfunnet er truet av at det innføres en slik diskriminerende praksis. De peker på at ønsket om å diskriminere er eldgammelt og at slik myndighetene i dag stempler vaksineskeptikerne som “fiender av vitenskapen” ble folk stemplet og utstøtt i gamle dager. Men i et demokratisk samfunn, sier de, må vi bevisst stå imot dette ønsket om diskriminering.

Kampanje