Donald Trump: — Un terremoto politico

– Questo è un terremoto politico. può portare alla violenza politica di massa, DottPotrebbe avere un impatto decisivo sulle elezioni presidenziali del 2024, accusando altri politici e rompendo la fiducia nel sistema politico.

Così ha scritto Hilmar Mjelde, professore di scienze politiche all’Università della Norvegia occidentale, in una lettera a Dagbladet.

– Potrebbero esserci più condizioni latinoamericane nella politica americana di quante ce ne siano realmente, continua.

Giovedì pomeriggio, ora locale, un gran giurì in un’aula di tribunale a Lower Manhattan, New York, ha deciso che c’erano motivi per incriminare l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, secondo The Guardian. New York Times.

Il pubblico ministero conferma l’accusa e fornisce informazioni in merito Cinguettio Erano in contatto con l’avvocato di Trump per coordinare l’apparizione di Trump presso l’ufficio del procuratore generale.

In una dichiarazione di giovedì, Trump ha affermato la sua innocenza.

– Questa è persecuzione politica e interferenza elettorale al più alto livello della storia, afferma Trump nella dichiarazione.

tangente

Nessun attuale o ex presidente degli Stati Uniti è stato accusato di un procedimento penale.

Di cosa sia stato accusato esattamente Trump non è ancora noto pubblicamente. secondo Cnn Se si riferisce a più di 30 conteggi di frode commerciale.

Secondo il New York Times, l’accusa è legata al cosiddetto Hush money case.

L’attrice pornografica Stephanie Clifford, meglio conosciuta con il nome d’arte Stormy Daniels, afferma di aver avuto una relazione con Trump nel 2006, cosa che Trump nega.

Trump è stato indagato per il suo ruolo nel pagare a Daniels $ 130.000 (circa 1.365.000 NOK) poche settimane prima delle elezioni del 2016, in cambio del suo silenzio sulla presunta relazione.

– Come previsto

L’ex avvocato e avvocato di Trump, Michael Cohen, è stato condannato per il suo ruolo nel caso nel 2018. Ha ammesso di aver incanalato denaro a Daniels poco prima delle elezioni del 2016 e da allora ha pagato Trump per le “spese legali”.

Ora Trump dovrebbe arrendersi, ricevere le impronte digitali e fotografare e comparire davanti a un giudice. Ma la logistica di questo è un po’ imprecisa al momento, scrive Mjelde.

– Come era previsto o inaspettato?

– come ci si poteva aspettare di recente, ma sorprendentemente se guardiamo indietro nel tempo. Questo perché i pubblici ministeri statunitensi in precedenza avevano archiviato questo caso, ma ora sono tornati indietro. Non è chiaro perché sia ​​così, e l’ufficio del procuratore generale di New York deve ora spiegare perché, scrive Mildy.

– Un punto potrebbe essere che i presidenti in carica godano dell’immunità da procedimenti penali, anche a livello statale. Generalmente rende più facile corteggiare Trump ora rispetto al passato.

Il caso dimostra che anche i presidenti possono essere perseguiti e ritenuti responsabili, afferma Migildy.

– D’altro canto, la soglia dovrebbe essere relativamente alta e la custodia dovrebbe essere a tenuta stagna, per motivi di fiducia nello Stato di diritto. Soprattutto quando il presidente è ancora un candidato. C’è molto in gioco qui.

Non riempito

Migildy spiega:

Il problema è che questo è il caso meno grave contro Trump di tutto quello che sta succedendo. Questo è il motivo per cui ero scettico sul fatto che questa accusa fosse politicamente e legalmente fattibile, e penso che Trump abbia buone carte qui. È improbabile che rischi più di una multa.

Sulla sua piattaforma di social network, Truth Social, lo stesso Donald Trump ha affermato che “sarà arrestato martedì” la scorsa settimana. Quindi non è diventato così.

Nello stesso messaggio, ha esortato i suoi seguaci a protestare, in modo simile a quello che ha fatto prima di prendere d’assalto il Congresso degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021.

Tuttavia, Mjelde non crede che nel prossimo futuro si verificheranno rivolte più grandi, forse violente.

No, non ci sono prove per questo. Non assisteremo a scontri in stile 6 gennaio 2021. I suoi sostenitori non sono mobilitati allo stesso modo e le autorità sono ben preparate. Ora dobbiamo vedere cosa ha da offrire il procuratore dello stato, scrive Migildy.