Il campo della Norvegia oggi nel Comitato professionale della stampa

stai attento poster

Campo per violazione delle buone pratiche giornalistiche dopo un articolo su FRI, Pink Efficiency, Skeiv Ungdom e “Gender Confusing Teaching”.

Il quotidiano online Norway Today è stato condannato oggi per aver violato le buone pratiche giornalistiche in Comitato professionale della stampa.

La Norvegia TODAY è coinvolta nella violazione dei punti 3.2 e 4.14 del poster di Vær Varsom, delle accuse mosse contro Foreningen Fri e la direzione dei soggetti Rosa Kompetanse e Skeiv Ungdom.

Attenzione alla destinazione dell’etichetta:
3.2 Sii determinante nella scelta delle fonti e verifica la correttezza delle informazioni fornite. È buona pratica giornalistica puntare all’ampiezza e alla pertinenza nella selezione delle fonti. Prestare particolare attenzione durante l’elaborazione di informazioni da fonti sconosciute, informazioni da fonti che offrono privacy e informazioni fornite da fonti a pagamento.

4.14. Quelli con accuse forti dovrebbero, per quanto possibile, avere accesso a risposte simultanee a informazioni fattuali. Discussione, critica e diffusione di notizie non devono essere ostacolate dalla riluttanza delle parti a esprimersi o partecipare al dibattito.

accuse infondate

La Norvegia ha pubblicato oggi un articolo su Internet giovedì 20 gennaio 2022 dal titolo «Un appello all’insegnamento che confonde il genere: lo faccio per la salute mentale di tutti i bambini norvegesi».

L’articolo si riferiva alla trasmissione televisiva in Norvegia oggi “Live from Bergen” trasmessa nella stessa settimana, in cui uno degli iniziatori è stato intervistato con un appello: “Proteggere i nostri figli e nipoti dall’insegnamento che confonde il genere negli asili e nelle scuole”. Le registrazioni delle trasmissioni sono state incluse nell’articolo che faceva riferimento alle sue dichiarazioni sull’appello. La Norvegia cita oggi:

«- Il fatto è che da diversi anni il FRI si muove nelle scuole e negli asili e diffonde un nuovo tipo di insegnamento sul genere. Einar ha detto che il nostro problema principale è che l’insegnamento non è basato sulla scienza e sulla biologia, quindi se lo trasmetti a uno scienziato, medico o biologo, dirai che questo non è vero e che questa è un’ideologia. Helgaas che ha avuto l’idea di fare appello questo autunno”.

L’articolo includeva anche altre affermazioni su cosa e come la FRI lo comunica. È stato affermato, tra le altre cose, che il loro schema di competenza tra di voi non era di qualità garantita e che «[i]Nessuna agenzia governativa ha esaminato il Pink Competency Program”. Al personale della scuola e dell’asilo viene spesso chiesto di lasciare la stanza, così i bambini possono dire esattamente quello che vogliono.

– una bugia vuota

Il giorno successivo, venerdì 21 gennaio 2022, la Norvegia ha proseguito la giornata con un nuovo articolo online in cui il leader della FRI Inge Alexander Gestvang ha risposto alle critiche: «Leader dell’Associazione FRI: – Questa è una bugia scandalosa». Questo è stato notato in una e-mail alla redazione:

«- Come sembra dal nostro paese Posizioni Non incontrare i nostri consulenti negli studenti di competenza tra di voi. Il nostro pubblico è costituito da professionisti, ovvero personale scolastico, scrive Gjestvang. – Quindi è un’affermazione grossolana ed erronea quella che Helgas stampa qui. Né Rosa Community School né Rosa Kindergarten incontrano studenti delle scuole o bambini dell’asilo. Non è che andiamo nei dipartimenti o nelle aule dell’asilo e mandiamo i dipendenti all’estero. Questa è una palese bugia, secondo Gestfang. (…) – Diverse direzioni annunciano finanziamenti ogni anno attraverso diversi programmi di sovvenzione. FRI fa domanda su un piano di parità con gli altri giocatori. Con applicazioni complete e persino i rapporti più completi, i nostri donatori hanno una buona visione di ciò in cui consistono i grafici, quindi anche questa affermazione è errata”.

Inoltre, Helgas è stato autorizzato a parlare e rispondere alle critiche di FRI alle sue dichiarazioni. L’articolo faceva anche riferimento a diverse dichiarazioni di Helgaas, e poi commentava anche Skeiv Ungdom, tra gli altri: “- È difficile dire quale organizzazione di interesse omosessuale faccia quello che fa in un dato momento, perché ce ne sono molte. Gjestvang sa benissimo che Skeiv Ungdom è l’organizzazione giovanile dell’Associazione Fri e che Fri è l’organizzazione operativa di Rosa Competence. Skeiv Ungdom è in viaggio con il programma di insegnamento Restart, che si basa sulle stesse teorie sull’efficienza di Rosa. (…) – Sappiamo per certo che quando Skeiv Ungdom gira per le scuole con il suo schema basato sulla stessa base ideologica della competenza di Rosa, è naturale che chiedano agli insegnanti di lasciare l’aula. ”

Si dice anche che abbia detto: “- Probabilmente è vero che la competenza di Rosa è principalmente nell’educazione degli insegnanti e delle maestre d’asilo, e non direttamente sui bambini. Ma la situazione è diversa con Skeiv Ungdom, che per quanto ne so vuole parlare direttamente con gli studenti e insegnare il loro programma chiamato Restart. Pertanto, Skeiv Youth tende anche a tenere incontri con i genitori in cui raccontano di cosa parlerà Skeiv Youth con gli studenti il ​​giorno successivo. (…), dice Helgas. »

Dopo la discussione nella riunione odierna, il Comitato professionale della stampa ha concluso che la Norvegia OGGI ha violato la buona pratica giornalistica ai punti 3.2 e 4.14 del poster di Vær Varsom, che riguarda il controllo dei fatti e allo stesso tempo l’opposizione alle informazioni fattuali. La Norvegia oggi si rifiuta di violare le buone pratiche giornalistiche.