La scienza presuppone una grande libertà

Noi critici siamo presumibilmente non scientifici. Ma la scienza mostra solo un modo.

discussione

Questo è l’argomento di discussione. Il post è stato scritto da un collaboratore esterno e la qualità è stata assicurata dal dipartimento di discussione di BT. Le opinioni e le analisi sono di proprietà dell’autore.

molti di noi Coloro che hanno criticato la gestione della pandemia di Covid e del riscaldamento globale sono stati accolti con argomentazioni secondo cui non siamo scientifici. Ci è stato detto di tacere e di fare come le autorità hanno ordinato perché le autorità seguono la bandiera.

Politici e burocrati affermano che esiste un consenso scientifico che pone le basi per la politica. Gro Harlem Brundtland, per esempio, l’ha detto immorale dubitare dei risultati climatici, E Anthony Fauci, che era un burocrate molto centralizzato nella gestione dell’epidemia americana, lo ha affermato Rappresenta la scienza.

Nessun individuo o organizzazione rappresenta la scienza.

la scienza ha Nel corso dei secoli, abbiamo fatto enormi progressi e contribuito all’innalzamento del nostro tenore di vita e della nostra longevità, ed è meritato rispetto.

Sfortunatamente, c’è una convinzione comune condivisa da politici e burocrati che lo sia percorso lineare Dalla ricerca di base alla ricerca applicata, alla tecnologia e al miglioramento del tenore di vita delle persone. Poiché le aziende private sono accusate di sottofinanziare la ricerca di base, si sostiene che le tasse dovrebbero essere finanziate dallo stato. Il modello lineare è la ragione di ciò Oggi lo Stato finanzia la scienza finora.

Ma assumere un percorso lineare dalla ricerca di base all’aumento del tenore di vita è sbagliato. Il progresso scientifico, tecnologico ed economico non è lineare, ma il risultato di attori indipendenti che cercano di sbagliare. Ciò presuppone una grande libertà e accettazione delle varie speculazioni che i colleghi indipendenti e altri potrebbero criticare. La maggior parte delle speculazioni sono sbagliate e raramente viene rivelata una verità definitiva.

finanziamento del governo Della ricerca di base tende a unificare la scienza, credo. Questo è particolarmente vero in regioni politicamente instabili come la pandemia di Covid e il riscaldamento globale. Il consenso derivante dalla mancanza di indipendenza impedisce un ulteriore progresso scientifico, i dissidenti non vengono accolti con argomenti di fatto, ma derisi, calunniati e censura.

A sostegno del modello lineare sbagliato, si ha Studio OCSE lo ha mostrato La ricerca finanziata dalle tasse non porta alla crescita economica.

Attraverso i media, ci viene presentato erroneamente l’affermazione che esiste un consenso scientifico su come affrontare la pandemia e il riscaldamento globale. In effetti, c’è una vasta gamma di percezioni Tra scienziati ed economisti, i politici sono quasi certi di commettere gravi errori se gli oppositori non sono autorizzati a farlo.

La scienza deve essere libera e dobbiamo opporci alla cultura anti-scientifica come rappresentata, ad esempio, da Gro Harlem Brundtland, che teme che: Perdiamo il controllo di ciò che viene detto alle persone».

Viene visualizzata la bandiera Non solo in un modo, ma in molti modi, e il modo migliore che troviamo è nella libertà.