Le radici naziste della guerra liberale del tabacco

La rivista “Ideer om Frihet” è stata pubblicata nel periodo dal 1980 al 2000. Il liberale poteva pubblicare articoli della rivista in modo che fosse preservato per le generazioni future. Questo articolo è tratto da Pensieri sulla libertà n. 2, 1999.

Robert N Proctor: Guerra nazista contro il cancro. Princeton University Press, 1999

Robert N. ha confermato. Proctor della Penn State University attraverso un solido pezzo di scienza ciò che molti di noi sospettano: non era solo retorica quando ci riferivamo ai peggiori fanatici anti-tabacco come nazisti della salute. Non era un caso che Hitler fosse un non fumatore, astemio e vegetariano! Proctor chiede se è stato Hitler ad avviare la campagna più completa contro il cancro di questo secolo.

Proctor afferma che la ricerca durante il governo di Hitler ha fatto importanti passi avanti nella ricerca delle cause del cancro e anche nel lavoro per trovare una cura. La Germania nazista era diversi decenni avanti rispetto ai paesi democratici nella consapevolezza che il fumo di sigaretta provoca il cancro ai polmoni e gli scienziati tedeschi hanno lavorato per identificare gli agenti cancerogeni sul posto di lavoro e nell’ambiente. Inoltre, i nazisti avviarono una serie di misure che la maggior parte delle persone oggi definirebbe progressiste: divieti di fumare in alcuni luoghi pubblici, divieti di guidare sotto l’effetto della nicotina, campagne aggressive contro il fumo e restrizioni sulla pubblicità del tabacco.

Lo stile di vita ascetico del pilota è stato presentato in massicce campagne pubblicitarie come un modello per tutti i tedeschi, che sono stati incoraggiati a vivere in salute a beneficio del futuro delle corse tedesche. I nazisti lanciarono una campagna di moderazione, ma c’erano dei limiti a quanto lontano potevano spingersi senza provocare il lavoratore tedesco amante della birra. (A proposito: il forte sostegno alla proibizione dell’alcol negli Stati Uniti dopo la prima guerra mondiale non era estraneo al fatto che quasi tutti i birrifici erano di proprietà dei tedeschi, il nemico che era stato appena sconfitto.) Era qualcosa di completamente diverso dal fumare. Proctor scrive che l’usanza è stata associata a “jazz, danza swing, ribellione, Africa, neri decadenti, ebrei e zingari”.

Proctor non è in alcun modo contrario alle misure contro il fumo di tabacco, e la guerra anti-tabacco dei nazisti gli sembra piuttosto una visione accurata del nazismo che un problema della nobile lotta contro il tabacco. Come scrisse lui stesso: “Non dimenticheremo i crimini di Mengele, ma non dobbiamo nemmeno dimenticare che i prigionieri di Dachau furono costretti a produrre miele biologico e che le SS divennero il produttore dominante di acqua minerale in Europa”.

In generale, molte persone hanno ignorato l’agenda sociale del nazismo, quindi qualsiasi parte del nazismo che non abbia coinvolto il massacro di bambini innocenti o la lotta contro il bolscevismo mondiale è una sorpresa per la maggior parte delle persone. Ad esempio, lo storico Oystein Sorensen ha scritto un libro alcuni anni fa che ha dimostrato che l’Assemblea nazionale ha sviluppato una politica sociale che è stata attuata in molte aree dal Partito Laburista poco dopo la guerra (Croce solare e solidarietàCaplin, 1991).

Puoi leggere di più su questo libro su http://www. Sevenbridgespress.com/lf/9905/ip-html, dove è stato ispirato questo piccolo messaggio.

Tratto da Pensieri sulla libertà n. 2, 1999.