Nato e Ucraina: confusione dopo il “colloquio”

La conferenza stampa del presidente Joe Biden di mercoledì aveva lo scopo di chiarire la posizione degli Stati Uniti e della NATO sulla questione Ucraina-Russia, ma ha invece creato così tanta confusione e risentimento che il vicepresidente Kamala Harris e il segretario stampa Jen Psaki – e infine lo stesso Biden – Dovevano andare a spegnere il fuoco.

Durante la conferenza stampa, il presidente ha dichiarato apertamente che c’è disaccordo all’interno della NATO su cosa farà l’alleanza di difesa se le forze russe entreranno in Ucraina.

“Ci sono disaccordi all’interno della NATO quando si tratta di ciò che i paesi sono disposti a fare, a seconda di ciò che accade”, ha detto Biden durante la sessione di due ore. Guardiano.

Questo è interpretato secondo Politico Allo stesso modo, Biden ha affermato apertamente che gli Stati Uniti e i paesi europei della NATO differiscono su come affrontare qualsiasi aggressione russa contro l’Ucraina amica della NATO.

Affrontalo in TV

Il giorno successivo, Harris ha dovuto affrontare il fatto che il presidente non era del tutto chiaro in un’intervista al canale televisivo NBC.

La conduttrice Savannah Guthrie ha osservato che solo mezz’ora dopo la conferenza stampa, il segretario stampa Jen Psaki ha ritenuto necessario sottolineare che le violazioni dei confini da parte della Russia “incontreranno una risposta rapida, seria e unita da parte degli Stati Uniti e dei nostri alleati”.

Il Presidente degli Stati Uniti è stato assolutamente chiaro, e noi, gli Stati Uniti, siamo molto chiari: se Putin intraprende un’azione aggressiva, siamo pronti a sostenere costi enormi. Dott, ha detto Harris in un’intervista giovedì mattina.

La conferenza stampa di mercoledì è stata la seconda in assoluto per Biden. Diversi hanno anche risposto alla distinzione del presidente tra un’operazione russa più piccola e più grande e la successiva risposta della NATO, secondo Politico.

La grande paura: – Potrebbe dare una scusa a Putin

– Vedrai che la Russia sarà ritenuta responsabile se invade, dipende da cosa fai. Il capo ha detto che l’unica cosa è che se è una piccola spinta, poi finiamo per discutere su cosa dovremmo e non dovremmo fare, e così via.

– è sbagliato

Biden si preparò il giorno successivo giornalisti Considera qualsiasi avanzata militare russa attraverso il confine con l’Ucraina come un’invasione. Alla domanda su cosa potrebbe essere considerato un “piccolo lotto”, Biden ha evidenziato gli attacchi digitali e la presenza di agenti dell’intelligence russa.

La senatrice democratica Jane Shaheen, che la scorsa settimana ha guidato una delegazione in Ucraina, ha affermato che il presidente aveva “torto”.

I vigili del fuoco sembrano avere effetto. Secondo Politico, molti repubblicani sono indignati dai commenti del presidente, ma ha detto il senatore Rob Portman MSNBC La pulizia è stata “molto efficace”.

Infastidito da Zelensky

È chiaro che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky non era soddisfatto delle parole di Biden.

Vogliamo ricordare alle grandi potenze che non c’è niente di meno che progresso e piccoli stati. Allo stesso modo in cui non ci sono vittime minori e poco dolore per la perdita di una persona cara, cinguettare Zelensky.

Quando parli di un progresso sempre più piccolo o di una conquista completa, non puoi essere aggressivo a metà. Il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ha detto che sei aggressivo o non aggressivo Il giornale di Wall Street.