La guerra fredda nell’Artico: la minaccia climatica incombe sulla tundra russa

Una ricerca dell’Istituto danese per gli studi internazionali (DIIS) mette in guardia dalle terribili conseguenze se gli scienziati del clima non riusciranno a scavare nel permafrost artico russo – o almeno a condividere i dati con i loro colleghi russi.

Contiene il doppio della quantità di carbonio

Quando sedimenti come il suolo, l’argilla e la sabbia ghiacciano tutto l’anno, gli scienziati lo chiamano permafrost. Questo fenomeno è nato all’inizio dell’ultima era glaciale, circa 100mila anni fa, e da allora è presente nell’Artico.

Due terzi del territorio russo si trovano sul permafrost e l’Artico russo costituisce metà del Polo Nord.

Quando il permafrost si scioglie, rilascia carbonio sotto forma di metano e anidride carbonica, contribuendo all’aumento della quantità di gas serra nell’atmosfera.

Come esattamente ciò avvenga, in quali quantità e con quale frequenza, è parte di ciò che i ricercatori stanno cercando di capire.

“Le emissioni di gas serra provenienti dal permafrost potrebbero avere conseguenze sul clima globale, poiché i suoli nelle regioni del permafrost artico contengono quasi il doppio di carbonio rispetto all’atmosfera”, Ylva Sjöberg, professoressa associata presso il Dipartimento di Scienze della Terra e Gestione della Natura presso l’Università di Copenaghen, dice al sito web Illustrert Vitenskap: “Nonostante molte ricerche, non c’è ancora accordo sull’entità e sui tempi del danno”.

Ciò indebolisce la capacità dei ricercatori di tenere il passo con l’impatto del permafrost sul clima globale, ritiene l’autore dello studio.

“Attualmente ci manca la metà dei dati climatici dell’Artico, compresi i dati sulle grandi quantità di permafrost in Russia. Quando il permafrost si prosciugherà a chilometri di profondità, “In primo luogo, rilascerebbero potenzialmente grandi quantità di gas serra con gravi conseguenze per l’economia globale. riscaldamento.”

Poiché il permafrost su meno del 60% del territorio russo potrebbe contenere il doppio dei gas serra dell’intera atmosfera terrestre, la stabilizzazione del permafrost è fondamentale per mantenere il riscaldamento globale a 1,5 gradi.

Nel frattempo, lo scioglimento del ghiaccio marino nella tundra russa sta contribuendo ai cambiamenti nell’Oceano Artico. Ciò potrebbe avere conseguenze per le correnti oceaniche che modellano la circolazione globale e hanno un impatto importante sul clima terrestre.

Lo studio afferma che monitorare tali processi e anticipare le conseguenze globali oggi presenta un divario irreparabile.

Lo scongelamento del permafrost non può essere adeguatamente misurato utilizzando tecnologie di telerilevamento come satelliti, droni o aerei, ma deve essere monitorato su e nel terreno.

Un fronte freddo familiare

Mortensgaard ritiene che esistano alcune somiglianze tra la perdita di conoscenza odierna e la situazione politica e scientifica durante la Guerra Fredda.

“Durante la Guerra Fredda, la ricerca geofisica nell’Artico era strettamente legata alle priorità strategiche degli Stati Uniti e dell’Unione Sovietica. Quando oggi parliamo di cooperazione nell’Artico, politicamente e scientificamente, si tratta in gran parte di una cooperazione che è stata costruita negli ultimi 30 anni, e quindi una collaborazione che è stata possibile un po’ dopo l’Est e l’Ovest: “La divisione del mondo si è fermata”, dice Mortensgaard.

Ylva Sjoberg, che come ricercatrice sul permafrost fa molto affidamento sulle misurazioni dell’Artico russo, è una di quelle che avvertono quotidianamente le conseguenze di una collaborazione intermittente.

La cooperazione con la Russia nella ricerca sull’Artico non è mai stata facile, ma ora è quasi inesistente, afferma Sjoberg.