Travely.biz

Le ultime notizie, commenti e funzionalità da The Futura

La rivolta architettonica mancava di una visione olistica dello spazio pubblico

  • Max Gittenstein

    Architetto paesaggista

Il teorico ritiene che la chiusura delle comunità abbia enfatizzato l’importanza di buoni spazi pubblici. La foto mostra Trettenparken a Filipstad, che ritiene sia un buon esempio. Foto: Max Gettenstein

La crisi dell’aura ha dato agli architetti paesaggisti una maggiore responsabilità sociale. Dovrebbe essere incluso nella discussione sull’architettura.

Discussione
Questo è l’argomento di discussione. Le opinioni espresse nel testo sono a carico di chi scrive.

Di recente si è scritto molto sulla qualità della nuova architettura a Oslo. La critica è che gli edifici sono troppo fastidiosi e noiosi, che l’uso dei materiali è molto scarso e che i nuovi edifici mancano di colore.

Tutto, dagli architetti locali e dagli esperti danesi agli sviluppatori, critica o difende le opzioni che vengono fatte. È molto positivo che ci sia una discussione aperta sulla qualità di ciò che viene costruito a Oslo in un momento in cui la città si sta sviluppando così tanto.

Ma finora c’è stato un difetto nel dibattito, che è spesso comune nei dibattiti architettonici: cioè, si concentra solo sull’architettura (edilizia) come cose senza contesto, cioè senza architettura del paesaggio e spazio pubblico.

Più evidente lo scorso anno

Diverse voci nella discussione evidenziano questioni importanti, come il fatto che ciò che si sta costruendo è di scarsa qualità, spesso con un focus su nuove aree come Ensjø e Løren. Ma quando vengono mostrate le foto della via principale della Lorena, non interagisco con gli edifici, ma sulla qualità degli spazi pubblici – la nostra area comune.

Quando vengono esposte le foto della Main Street di Lorraine (come è il caso qui), non interagisco con gli edifici, ma sulla qualità dello spazio pubblico, scrive nel Dibattito. Foto: Dan P. Neegaard

Le strade asfaltate spoglie prive di piante che incontrano pavimenti morti non offrono alcuna possibilità di creare vita in queste aree di recente sviluppo. Ciò è diventato particolarmente evidente nell’ultimo anno. La chiusura delle comunità e le rigide regole di controllo delle infezioni hanno sottolineato l’importanza di buoni spazi pubblici e ambienti locali.

READ  La crisi climatica è reale

Riunirsi a distanza in giardino, fare un esercizio all’aperto o fare una passeggiata per prendersi una pausa dalle quattro mura di una casa è ora più importante per tutti, sia fisicamente che mentalmente. Siamo meno al centro e più nei nostri quartieri. Lo spazio esterno dovrebbe essere visto come una joint venture gestita localmente.

Max Gitenstein è un architetto paesaggista presso lo Studio Oslo Landskapsarkitekter ed ex presidente del consiglio di amministrazione della Norwegian Society of Landscape Architects, Oslo Division. Foto: privato

Paesaggi di grande successo

In Aftenposten, ho letto di recente un articolo della giornalista Hilde Lundgaard in cui due architetti hanno escogitato un elenco di dieci progetti “con cui potevano convivere” a Oslo. Otto degli edifici sotto i riflettori sono stati costruiti prima del 2000. Qui gli architetti paesaggisti dovrebbero occupare un posto più importante nel dibattito! Perché a Oslo negli ultimi anni sono stati sviluppati molti paesaggi di successo.

Gli esempi includono Bjørvika con uno stadio e una fontana a Stasjonsallmenningen (SLA) o l’estensione più recente di Harbour Park (Grindaker). Gli architetti paesaggisti hanno anche contribuito per la prima volta ad accedere a nuove aree della città, come Trettenparken a Filipstad (Bjørbekk e Lindheim).

Oltre a questo, nelle aree in cui le persone vivono sono sovraffollate e ne hanno più bisogno, la nuova architettura del paesaggio contribuisce a creare nuovi spazi di incontro, ad esempio Sørli Stadium a Twain (Landscape Architects at Studio Oslo).

Questi luoghi sono pieni di persone nei giorni feriali e nei fine settimana e contribuiscono al colore, alla biodiversità e alla libera attività dell’intera città.

Il dibattito indica lo stadio Sørli di Tøyen come un esempio di buona architettura paesaggistica di Oslo. Foto: Max Gettenstein

Ensjø è un’area molto discussa a causa del fascino architettonico. Nel settembre 2020, il commentatore di Aftenposten Thérèse Sullian ha scritto che “Se Grünerløkka fosse stato costruito oggi, avrebbe assomigliato a Ensjø”. Afferma che la posizione di Olaf Ray, Birklunden e altre aree verdi che rendono l’area così popolare, non c’erano.

READ  Sundry, 37 anni, ha dovuto rinnovare la soffitta

Maggiore responsabilità sociale

Ma Ensjø è un successo grazie allo spazio giardino continuo lungo l’Hovinbekken di recente apertura e le piazze che si aprono verso di esso (Bjørbekk e Lindheim).

La foto mostra Hovinbekken su Innjoo. Foto: Max Gettenstein

Questo ha creato molti spazi pubblici diversificati che rendono Wanzhou brulicante di vita ogni giorno. Devi solo andarci alle 16:00 per essere soddisfatto!

Il quartiere in cui vivi ha guadagnato un posto più importante nella crisi Corona. Il fatto che molti vivessero la vita a livello locale ha portato a una nuova scoperta per la comunità locale. Con ciò arrivano nuove opportunità per piccoli cambiamenti su scala di quartiere, che possono essere di grande importanza per le contee.

Gli architetti del paesaggio hanno ricevuto una maggiore responsabilità sociale. Dovrebbe essere incluso nella discussione sull’architettura.