Travely.biz

Le ultime notizie, commenti e funzionalità da The Futura

La super lobby si fa schifo | Lotta di classe

Per la partita: C’era un’atmosfera festosa al lancio della piattaforma LO e NHO per l’industria e l’energia. Ma il movimento ambientalista affila il coltello contro i piani petroliferi.

“Meraviglioso”, “incredibilmente importante” e due “Alleluia”. La lode è rimbalzata sul muro ieri durante il lancio congiunto di LO e NHO della nuova industria e piattaforma energetica.

La piattaforma, di cui sono state precedentemente pubblicate solo alcune parti, ha grandi ambizioni per l’industria e la politica energetica norvegese per il 2030 e definirà le linee guida fino al 2050.

Il piano LO e NHO è quello di semplificare, aggiornare ed espandere la capacità energetica per facilitare le industrie verdi. La Norvegia sarà uno dei principali attori nell’eolico offshore, nelle batterie, nell’idrogeno blu e verde, nella cattura e nello stoccaggio del carbonio, oltre a dare impulso all’industria di processo entro il 2030.

Nessuno ha menzionato i risultati dell’Agenzia internazionale per l’energia

Rendendo più pulita la produzione di petrolio elettrificando gli scaffali con l’energia proveniente dal suolo, l’industria petrolifera sarà ulteriormente sviluppata, secondo la piattaforma.

Allo stesso tempo, sia LO che NHO credono che ci sia spazio per cercare e aprire nuovi giacimenti petroliferi.

“La domanda di petrolio e gas rimarrà al livello che fornisce una base per gli investimenti nell’espansione dei giacimenti esistenti, così come le opportunità per lo sviluppo di nuovi giacimenti”, hanno scritto sulla piattaforma.

Qui concludono l’esatto contrario dell’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA), che ha recentemente pubblicato un rapporto in cui si afferma che non c’è spazio per aprire nuovi giacimenti petroliferi se il mondo dovesse raggiungere l’obiettivo dell’1,5 °.

Il rapporto ha generato onde d’urto nella controversia sul petrolio norvegese, ma durante il lancio di LO e della piattaforma NHO nessuno ha parlato dell’elefante nella stanza. Nessuno dei leader sindacali, i leader della NHO, Jonas Jarstore (Partito laburista) né il ministro del petrolio e dell’energia Tina Bro (h) lo hanno menzionato nella presentazione. Anche le conclusioni non sono menzionate sulla piattaforma.

READ  Aurora Borealis Search - Space Hurricane Detection

Diventa pioggia verde

Il movimento ambientalista ha notato questo evitamento.

La relazione dell’AIE avrebbe dovuto rendere impossibile chiudere gli occhi sul fatto che il tempo per la perforazione di nuovo petrolio è finito. Penso che molti giovani si sentano spinti dietro la luce LO quando continuano a lavorare per gli interessi petroliferi in questo modo, afferma Therese Hughstmeyer-WWE, Leader of Nature and Youth (NU).

Crede che ci sarà una feroce lotta tra il movimento ambientalista e LO se continueranno su questa strada.

La costruzione di un ponte tra il movimento sindacale e il movimento ambientalista ha richiesto molto tempo. Questo rompe la fiducia. Quando i LO si comportano come i lobbisti del petrolio, rischiano di perdere un’intera generazione di giovani impegnati nel clima, dice Woie.

Da un lato, il leader di LO Peggy Følsvik ritiene che la piattaforma mostri che il movimento sindacale e la gioventù per il clima sono su un piano di parità.

“Questo mina la fiducia”.

THERESE HUGSTMYR WOIE, pioniera della natura e della giovinezza

“LO ha contribuito a far avanzare ambiziosi obiettivi di riduzione delle emissioni. 5 anni fa, il leader di LO ha sollevato la questione se dovremmo fissare un’ambizione per le emissioni zero nel settore petrolifero nel 2050. Poi abbiamo ricevuto forti reazioni dai leader delle compagnie petrolifere. L’anno scorso, l’obiettivo è stato definito come un obiettivo del settore. Penso che anche noi su questa piattaforma abbiamo la responsabilità di andare nella giusta direzione “, scrive in una e-mail a Klassekampen.

Il rapporto IEA è stato discusso in azione sulla piattaforma?

“No, è arrivato dopo che il rapporto è stato completato. Il rapporto IEA è, prima di tutto, una descrizione dei cambiamenti radicali che dobbiamo apportare ai consumi a livello globale e anche qui a casa. Direi che attraverso questa piattaforma abbiamo proposte per misure e iniziative coerenti. Bene con il rapporto dell’AIE “, ha scritto Wolfsvik.

La sinistra è decisiva

Il comandante di LO comprende che il rapporto dell’AIE non avrà alcuna relazione con la conclusione della piattaforma secondo cui c’è spazio per continuare le perforazioni petrolifere.

“È importante rendersi conto che ciò che l’AIE propone è scegliere un possibile percorso verso un obiettivo di zero emissioni nel 2050, o come si scrivono:” Questa è una descrizione del percorso potenziale – non una descrizione del percorso “, scrive Volsvik.

Il “grande gruppo di pressione” dietro il podio prevede di continuare a collaborare per raggiungere i suoi obiettivi. Lungo la strada, ci sono molti che hanno bisogno di essere convincenti, perché ora non sono gli unici insoddisfatti della politica della piattaforma petrolifera. Greenpeace e il World Wildlife Fund sono aspri nelle loro critiche. In un comunicato stampa congiunto, hanno fatto riferimento alla parte petrolifera del piano come “obsoleta prima che fosse presentata”.

Anche a sinistra c’è una grande delusione per il fatto che la politica petrolifera non sia cambiata.

Nuovi giacimenti di petrolio e gas possono essere sviluppati su larga scala solo se il mondo revoca l’accordo di Parigi, afferma Lars Haltbricken, rappresentante del Parlamento SV.

Il vice capo di Rødt Marie Svene Martinussen vota.

Sembrano pensare che il petrolio e il gas norvegesi siano magicamente migliori per il mondo rispetto ad altri petrolio e gas. Dice che è pericoloso per il clima e per chi lavora nel petrolio, perché ci impedisce di avviare i necessari aggiustamenti.