Travely.biz

Le ultime notizie, commenti e funzionalità da The Futura

– Tutti i calcoli devono essere eseguiti di nuovo

Il vicedirettore sanitario Espin Nackstad non è d’accordo con il professore.

– Questo non è troppo sorprendente, dice Nakstad.

L’ultimo studio ha dimostrato che il Coronavirus è effettivamente apparso in Italia nel settembre 2019. Lo studio è stato condotto dai ricercatori del famoso istituto oncologico INT e pubblicato sul Tumori Journal.

Elif Lund, professore di epidemiologia presso l’Università di Tromsø, ritiene che lo studio sia piuttosto impressionante.

Ciò spinge il tempo per iniziare l’epidemia da tre a quattro mesi fa, fino a settembre nel 2019. Ora potrebbe essere una buona idea che l’italiano venga in Cina, come un cinese è arrivato in Italia, dice Lund.

Ma l’affermazione del professore è stata contestata dal vicedirettore della sanità Espin Nakhstad.

Non credo che cambi molto. Mostra solo che questo virus si è diffuso su piccola scala, tra poche persone per diversi mesi prima di una grave epidemia. Lo abbiamo già visto in epidemie e altre epidemie, dice Nakstad.

Non conosci l’origine

Sebbene Nakstad non descriva gli ultimi risultati come spettacolari, nessuno sa dove e quando è apparso per la prima volta il coronavirus.

Alcuni hanno concluso che l’infezione ha avuto origine in questo mercato a Wuhan, ma non è così, afferma Gunnveig Grødeland.

È ricercatrice presso il Dipartimento di Immunologia dell’Università di Oslo.

Elif Lund dell’Università di Tromsø afferma che le autorità norvegesi devono ora vedere l’epidemia con una nuova prospettiva.

Professore: Elif Lund pensa che le autorità norvegesi dovrebbero aprire gli occhi sullo studio italiano Foto: Jan-morten Bjørnbakk / NTB Scanpix

Ciò significa che tutti i modelli ei calcoli devono essere eseguiti di nuovo, perché il decorso della malattia è diverso da quanto si pensava in precedenza, afferma Lund.

Continua:

– Se i cinesi non hanno nascosto informazioni su casi precedenti a Wuhan, ora abbiamo i primi casi in Italia, dice.

– Non cambia niente

Il vicedirettore della sanità Espin Nackstad non ritiene che ciò influenzi le stime del numero di persone infette, né in Europa né nel mondo.

– Solo quando molte persone vengono infettate e si verificano infezioni di massa e le persone iniziano a ricoverarsi, compaiono numeri che in realtà significano qualcosa per il numero di persone che hanno avuto la malattia. L’abbiamo visto per la prima volta a Wuhan, in Cina. La stragrande maggioranza di coloro che hanno contratto la malattia l’ha contratta da febbraio 2020, dice Nakstad, fino ad oggi.

Non sorpreso: Espin Nakstad, assistente del direttore sanitario, afferma che lo studio italiano non lo ha sorpreso.

Non sorpreso: Espin Nakstad, assistente del direttore sanitario, afferma che lo studio italiano non lo ha sorpreso. Foto: Truls Aagedal / TV 2

– Personalmente, ero completamente sicuro che questo virus avesse avuto origine a Wuhan all’inizio di dicembre 2019. Mi sbaglio?

Wuhan ha avuto almeno il primo grande focolaio di questa malattia. È cristallino. Il contagio in questo mercato alimentare è creduto anche in Cina. Nakstad dice dove fosse prima questo virus e da dove provenisse effettivamente non è del tutto certo.

Crediamo ancora nei pipistrelli

Grødeland, che ricerca immunologia e vaccini presso l’UiO, afferma che lo studio italiano è molto interessante e cambierà la storia del Covid-19. Tuttavia, i risultati non avranno un impatto significativo sul lavoro di comprensione del virus e dell’epidemia coronarica.

Una domanda è come affrontare questo e cosa succederà dopo, e questa prospettiva non risponde ai risultati in Italia, afferma Grødeland.

Lei continua:

Ma quello che potrebbe rispondere è come si è originato il virus e come possiamo prevenire ulteriori potenziali epidemie in futuro. Ci vuole ancora per essere in grado di individuare la fonte dell’infezione e, sfortunatamente, non siamo nemmeno vicini a quella.

Ma il ricercatore sostiene che l’ipotesi che il virus sia apparso per la prima volta tra i pipistrelli in Cina non è stata indebolita.

Se guardi al fatto che il coronavirus ha il suo serbatoio nei pipistrelli e che questi pipistrelli si trovano principalmente in Cina, allora la Cina è ancora il luogo probabile in cui ha avuto origine l’infezione, dice Grødeland.

TV 2 ha ripetutamente chiesto commenti all’Istituto Nazionale di Sanità Pubblica sul nuovo studio.

In un’e-mail a TV 2, il medico capo di FHI, Preben Aavitsland, ha scritto di essere in attesa dei risultati di molti studi e di molti approcci di laboratorio.

Risultati così sorprendenti richiedono prove molto buone, scrive.

READ  Trond Gesek e Hadi Nji diventano di nuovo genitori - VG