Se difendi la natura, molte persone si arrabbiano

Prendersi cura della natura è fondamentale sia per il clima che per il pianeta. Perché allora non tutte le parti concordano con gli obiettivi di sviluppo del Millennio sulla politica in materia di clima e natura?

La risposta è che quasi nessun partito osa provocare i suoi elettori restando per natura. La natura nella politica norvegese è proprietà, risorsa, spazio, strumento e destinatario di qualcuno.

Se difendi la natura, molte persone si arrabbiano.

La risposta è anche che questo cambierà. Lo scienziato e la Norvegia – e il Trondelag – stanno per rendersi conto che la natura è un prerequisito per le nostre vite sulla Terra. Non ci sono soluzioni permanenti per la società senza preservare la natura. A Trøndelag, anche la natura è limitata, ma le frange grigie scelgono di ignorarla del tutto.

La natura sarà importante in politica ed economia quanto il clima. Anche la Norvegia e il Trøndelag avranno una politica della natura più impegnativa. La strada sarà piena di conflitti, ma la prima versione della New Nature Policy è già stata adottata Incontro nazionale degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio 2021.

Trent’anni fa, gli attivisti per il clima erano profeti del giorno del giudizio. Le raccomandazioni del gruppo di esperti sul clima delle Nazioni Unite erano del tutto irrealistiche. I partiti grigi hanno deriso o ignorato l’appello degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio sul cambiamento climatico e la crisi naturale.

Poi sono successe tre cose: il peso scientifico della documentazione della Commissione per il clima ha reso impossibili spiegazioni realistiche. I finanzieri vedevano rischioso investire senza considerazioni climatiche. La comunità imprenditoriale ha visto un mercato alla pari con il clima come un’opportunità piuttosto che come una minaccia. E i VIP sono tutti attivisti per il clima.

Ora è il Comitato per il clima delle Nazioni Unite a dichiarare il clima e la crisi naturale. Gli avvertimenti sugli obiettivi di sviluppo del millennio per decenni hanno indicato qualcosa di molto reale.

Commissione per la natura delle Nazioni Unite È almeno “profetico del giorno del giudizio” e “irrealistico” come lo erano in passato le raccomandazioni del comitato per il clima. Un dipinto della natura porrebbe fine al rapporto della società moderna con la natura.

Per centinaia di anni ci siamo affidati al fatto che la natura è un prodotto di consumo infinitamente gratuito. Ma il modo in cui affrontiamo la natura del pianeta oggi ci costerà molto.

Ciò che gli ambientalisti hanno chiamato a orecchie sorde per 50 anni è ora diventata una scienza internazionale così pesante che lo scorso autunno il primo ministro Solberg ha dichiarato una crisi internazionale della natura con altri 70 capi di stato.

Per ora, la comprensione della crisi si estende solo ai vertici ambientali internazionali. La politica norvegese e il Trondelag continuano a mangiare la natura. Nuove autostrade, villette, stazioni sciistiche, piste di atterraggio e mille altri interventi, conditi da una politica climatica basata su foreste industriali intensive e parchi eolici con mega strade per citarne alcuni.

Il 90 per cento della natura norvegese è ora influenzata in una forma o nell’altra da scorrimento, e sta aumentando.

Conoscere la pittura della natura significa che dovremo risolvere tali compiti in modo completamente diverso. Il valore della natura vivente deve essere maggiore della natura morta. La distruzione della natura deve essere vietata senza compensare la natura.

Questa sarà la politica del futuro perché il peso della scienza e della logica di un comitato scientifico sarà irresistibile quanto il peso di una placca climatica. La stessa ricerca, ricercatori e metodi imporranno le stesse dinamiche in politica, società, tecnologia ed economia. L’AP e l’SP di Trøndelag hanno deciso che il Trøndelag sarebbe stato climaticamente neutro nel 2030, senza alcun budget climatico richiesto, ma dovrebbe essere grato per l’ambizione. Ma quando gli obiettivi di sviluppo del millennio suggeriscono che il Trondelag dovrebbe diventare neutrale per la natura entro il 2030, questa comprensione manca. La crisi della natura non ha fatto sì che i politici del Trondelag si prefissassero l’obiettivo di iniziare a smettere di costruire la natura.

Avremmo risparmiato al mondo enormi costi e sofferenze se avessimo sentito immediatamente il comitato per il clima, invece di ignorare, addestrare e sabotare decenni dopo decenni.

Il mondo trarrebbe grandi benefici dall’usare la conoscenza della pittura della natura già adesso, piuttosto che continuare la guerra contro la natura per tutti i perdenti.

Il programma recentemente adottato dalla riunione nazionale sugli obiettivi di sviluppo del millennio trasforma le raccomandazioni della Commissione Natura nella politica norvegese. Il programma dice quello che diranno tutte le parti: alla natura deve essere data una protezione molto più forte, i conti statali e municipali e gli obiettivi per la ricostruzione della natura devono essere portati avanti, la tecnologia rispettosa della natura deve essere premiata e la distruzione della natura deve essere tassata.

Abbiamo abbastanza autostrade, anche nel Trøndelag. I campi cabina Trøndelag possono essere condensati, non espansi. Il Trondelag ha sacrificato abbastanza natura per creare i venti. C’è solo un modo per non distruggere la natura, e non è distruggere la natura.

La grande domanda per le persone e la natura è per quanto tempo i partiti tradizionali combatteranno contro la nuova politica sulla natura prima che anche loro vi entrino. Se molti elettori danno potere agli Obiettivi di Sviluppo del Millennio nelle elezioni parlamentari di questo autunno, lo farà molto più velocemente.

Tommy Reynos
Leader del gruppo del Partito dei Verdi
Il comune della contea di Trøndelag

——————

Vuoi stampare il post del tuo lettore? inviarlo a me [email protected]

Troverai tutti i post dei tuoi lettori pubblicati su Fosna-Folket Nella pagina del dibattito, cliccando qui.