Testa a testa: la fusione di Microsoft con Activision Blizzard King –

Ora che Microsoft ha il via libera per andare avanti con l’acquisizione di Activision Blizzard King negli Stati Uniti, abbiamo visto un’ampia gamma di opinioni da diverse parti del mondo dei giochi sul fatto che questo sia un bene o un male per i consumatori. Ora che è probabile che l’accordo si concluda nel prossimo futuro e la maggior parte dei territori (eccetto il Regno Unito) sono d’accordo, abbiamo deciso di unire le nostre idee e discutere se la fusione sia stata un cambiamento positivo o negativo per il settore, con Alex che difende l’acquisizione e Ben che si oppone.

Alex – per:

Ci sono buone ragioni per essere cauti sull’acquisizione di Activision Blizzard. Stiamo entrando nell’ignoto con questo enorme accordo di gioco, in cui Xbox controlla uno dei più grandi editori del settore, dietro uno dei più grandi franchise di Call of Duty. Tuttavia, penso che molte delle lamentele di Sony sul fatto che questo darà a Microsoft il monopolio dei giochi siano esagerate. Se l’accordo va a buon fine (e ogni giorno che passa lo sembra sempre di più), non significa in alcun modo la fine del mondo per Sony, né dà a Microsoft il monopolio dei giochi.

Certamente offre a Microsoft una certa influenza, ma quando guardiamo a come è cambiato il mercato dei giochi nell’ultimo decennio, Xbox è per lo più caduta nel dimenticatoio. Ci sono fan accaniti di Xbox là fuori, ma Sony e Nintendo sono da tempo leader in termini di vendite di console e accoglienza per i loro titoli esclusivi. La strategia di Microsoft di acquistare tutto il possibile per realizzare un’importante esclusiva Xbox è stata incostante, ma con un gigante come Activision Blizzard dalla sua parte, potremmo vedere un cambiamento in questo schema. Anche se pensi che stia solo facendo saltare una copia qui, e che Xbox non possa tornare ai suoi giorni di gloria, ciò significa anche che l’acquisizione di Activision Blizzard non è stata una brutta cosa, perché non ha dato a Xbox il monopolio su tutto, indipendentemente dal fatto che otteniamo qualche gioco buono da questo o meno.

Questo è un annuncio:

Secondo me, la vera ragione per cui Sony sta combattendo così duramente contro Microsoft in aula è perché preferisce non avere a che fare con una vera concorrenza. È comprensibile dal punto di vista commerciale, ma noi consumatori beneficiamo solo della concorrenza. Se Sony e Microsoft si combatteranno come ai vecchi tempi, è probabile che entrambi i giganti faranno del loro meglio per attirare i consumatori sulle rispettive piattaforme. E mentre siamo in tema di giochi, potremmo anche discutere della possibilità che i franchise di giochi defunti da tempo di proprietà di Activison Blizzard tornino alla ribalta grazie a questa acquisizione. Non passeremo troppo tempo a concentrarci sulle speranze piuttosto che sui veri motivi per cui questa acquisizione non è una brutta cosa per l’industria dei giochi, ma la possibilità che Spyro o Guitar Hero tornino dovrebbe essere più che sufficiente per entusiasmarvi. sulla prospettiva di fare la convention.

Un altro punto importante prima di essere indubbiamente derubato da Ben. Credo che se questo accordo andrà a buon fine, Xbox potrà ristrutturare Activision Blizzard per rimuovere coloro che hanno causato il deterioramento della reputazione dell’azienda negli ultimi anni. Forse questo sembra improbabile come un ritorno di Spyro, ma con Xbox che prende il sopravvento, c’è la possibilità che i vertici, responsabili della cultura del posto di lavoro incredibilmente povera di Activision Blizzard, vengano sostituiti. Viviamo in un mondo in cui questi ragazzi, ovunque finiscano, vogliono i loro stipendi, ma si spera che per il bene di Activision Blizzard ci sarà qualche ristrutturazione quando Xbox prenderà il sopravvento. Ancora una volta, questo potrebbe non accadere molto bene, ma certamente non succederà se Activision Blizzard rimane lo stesso. Nel complesso, penso che la concorrenza che l’accordo crea nel mercato dei giochi sia sufficiente per essere positiva. Call of Duty è grande, ma ci sono molti altri giochi che possono anche vendere milioni di copie e console.

Questo è un annuncio:

Gambe – Coraggio:

Sarò onesto, non ho davvero approvato questo accordo. Adoro Xbox, infatti, direi che sono fondamentalmente un fan di Xbox quando si tratta di scegliere tra diverse famiglie di console, ma allo stesso tempo capisco che Xbox è un prodotto Microsoft, e che Microsoft è letteralmente uno dei le più grandi aziende del mondo. La società fondata da Bill Gates vale così tanti soldi che è difficile da capire, motivo per cui Microsoft è in grado di investire 70 miliardi di dollari in un editore di giochi. A Per avere un’idea di quanti soldi sono coinvolti, possiamo dare un’occhiata Classificazione Forbes delle 30 maggiori squadre di calcio Nel mondo, che è meno di quanto Microsoft sta pagando per Activision Blizzard King. È una cifra davvero ridicola.

Ma il valore dell’affare non è l’unica ragione per cui penso che sia sciocco da parte di Microsoft acquistare questo editore. La verità è che Xbox e la famiglia Xbox Game Studios sono stati l’ombra di ciò che avrebbero dovuto essere. Microsoft ha già più sviluppatori di Sony, ma ha ancora una pipeline molto meno efficiente e generalmente offre contenuti meno avvincenti. Non dovrebbe essere necessario spendere ridicole somme di denaro per portare più sviluppatori per eguagliare ciò che stanno facendo i concorrenti diretti, soprattutto considerando che il concorrente vale le sue noccioline rispetto a Microsoft.

Se si considera anche l’enorme quantità di IP che Microsoft ha già e che non può sfruttare a proprio vantaggio, c’è anche da chiedersi cosa farebbe quell’IP di Activision Blizzard King. Certo, Call of Duty è Call of Duty e Diablo, Overwatch e World of Warcraft dovrebbero essere in grado di badare a se stessi, ma a parte questo, quelle società sono costituite da IP più piccoli che non vengono utilizzati correttamente nel primo posto, quindi perché dovrei essere sicuro che Microsoft li tratterà meglio?

Molti potrebbero dire che dal punto di vista del consumatore, questo accordo è una situazione vantaggiosa per tutti. I giochi Activision e Blizzard su Game Pass ad un certo punto, e forse anche meglio la gestione spaventosamente gestita di Activision a livello esecutivo. Tutti questi sono punti positivi, ma allo stesso tempo non posso fare a meno di essere un po’ scettico riguardo alle promesse fatte da Microsoft. I giochi Activision e Blizzard continuano a essere rilasciati su tutte le piattaforme, le speranze per i titoli che arrivano a Game Pass, ecc. Non dimentichiamo che Microsoft è una delle aziende più grandi al mondo e non puoi raggiungere queste dimensioni senza anteporre i tuoi interessi alle esigenze di molti. Tuttavia, cosa accadrebbe se Game Pass non fosse più un modus operandi sostenibile o se le persone si allontanassero dal servizio? Cosa accadrà tra 10 anni quando terminerà l’accordo Call of Duty con Sony? Se dovessi indovinare, ci stiamo dirigendo verso un mondo in cui questi enormi franchise sono esclusive Xbox e probabilmente non esistono nemmeno su Game Pass.

Non solo questa è la mia preoccupazione, ma anche come questo sia un vero e proprio atto di guerra da parte di Microsoft. Quando Xbox vuole mettere sotto la sua bandiera una parte così ampia del mondo dei giochi, si deve presumere che Sony proverà a fare lo stesso con il suo budget dichiaratamente limitato, il che a sua volta porterà a ulteriori ritorsioni da parte di Microsoft e così via. Pensaci: se l’enorme Activision Blizzard King è all’asta per il giusto prezzo, cosa impedisce a questi due giganti di combattere contro Ubisoft, Square Enix, Capcom, CD Projekt Red e pesci ancora più grandi come Take-Two Interactive ed Electronic? Arti.

L’industria del gioco vale una fortuna e aumenterà solo di valore nel corso degli anni e questa enorme fusione per me è un segno delle cose a venire e mi spaventa. Microsoft non ha bisogno di Activision Blizzard King per competere con altri editori e produttori di console, ha bisogno di una migliore gestione e di una pipeline più stretta e per me questo accordo sembra sempre avido e inutile, posso vedere che questo alla fine porterà i ricchi a diventare più ricchi sui consumatori di account e Giocatori.