Bruciare il Sacro Corano e bruciare libri | Dove è vietato bruciare libri, vengono uccise più persone

A volte citazioni e detti sono appropriati e profondi. Ma in realtà è molto raro. La maggior parte dei proverbi che ci circondano non va più in profondità del tipo di saggezza che si trova su un magnete da frigo.

“Quando una porta si chiude, un’altra si apre.” NO.

Spesso più porte vengono chiuse contemporaneamente. A volte tutte le porte si chiudono e devi lottare per diversi anni per aprire tu stesso un’altra porta.

Si dice che “dietro le nuvole il cielo è sempre azzurro” per incoraggiare le persone che si trovano in una situazione difficile.

SÌ. Sicuramente buono. Ma non è vero che le brutte situazioni sono sempre seguite da quelle belle. A volte peggiora.

“Quello che non ti uccide ti rende più forte”. Non di nuovo.

Sebbene tu possa superare la resistenza e le esperienze negative, la malattia e le esperienze traumatiche possono renderti significativamente più debole di fronte alle avversità.

Detti come questi sono spesso intesi positivamente. E questo è… beh… positivo. Ma a volte fanno anche più male. Può agire come sminuire i problemi degli altri. O non dover resistere e aiutare. E può ferire le persone che hanno bisogno di soluzioni più concrete delle parole gentili.

Sono disgustati e frustrati

Spesso sono anche ciò che il filosofo Daniel Dennett chiama “profondità” (un termine che in realtà ha preso in prestito dalla figlia adolescente di un amico). Suona profondo. Ma per una persona, ovviamente, non è così profondo. Sì, il cielo è blu dietro le nuvole. Ma cosa diavolo significa?

Secondo: che tipo di affinità hai davvero per qualsiasi cosa?

“Profondità” è un misto di qualcosa di ovvio e superficiale che sembra solo saggio, e qualcosa che in realtà non ha molto senso a un esame più attento.

La maggior parte di questi riguarda la vita e la personalità di un individuo. Ma lo operiamo anche in politica. Molto spesso c’è del vero in loro. Ma sono anche spesso usati in situazioni in cui non appartengono. Semplificano, distorcono e sono attivamente utilizzati per rafforzare una particolare opinione o posizione.

Eccone uno adesso: “Dove bruci libri, finisci per bruciare persone”. NO.

Se la citazione di Heinrich Heine è pronunciata con una certa grazia e serietà, allora suona bene. Ma non è. Sebbene sia stato ripetuto molte volte nella discussione sull’incendio del Nobile Corano in Svezia e Danimarca di recente.

A volte questo è vero. Ma il più delle volte no. Se i roghi di libri sono più o meno pubblici e sostenuti da ampie fasce della popolazione, il pericolo è in atto. Nel nostro caso, è realizzato da così pochi individui che chiunque segue l’immagine della notizia sa esattamente chi sono. Li conosciamo per nome. Questo vale per tutti i paesi scandinavi.

Leggi anche

Sono stanco di bruciare Corani, Bibbie e Torah

Sono odiati e senza voto da tutte le autorità. A questo proposito, le reazioni ai roghi di libri oggi sono quasi in aumento. è buono. Il rogo di libri può essere qualsiasi cosa, dall’odioso all’assurdo, che si tratti di dischi dei Beatles, libri di Rowling o Bibbie che stai leggendo.

Reazione inaspettata agli islamisti

Quindi Karsten Jensen si sbaglia quando lo fa In un testo un po’ confuso in Aftenposten Pensa che sia una posizione controversa pensare che i trasgressori del Corano siano “vergognosi”. Non è controverso. Questa è la norma. Tutti devono dichiarare che pensano che i trasgressori del Corano siano persone cattive prima di difendere il loro diritto a fare ciò che fanno.

Usare Heine per limitare la libertà di parola in questo caso è un abuso della citazione. Possiamo anche provare a cambiarlo.

Un altro detto – forse più accurato – potrebbe essere che “Dove è proibito bruciare libri, più persone vengono uccise”.

Soprattutto da parte di coloro che si sentono proprietari dei libri bruciati, spesso con lo stato come rappresentante. Non sembra rimbalzante, ma probabilmente è vero almeno quanto la citazione di Heine.

Questo tipo di divieto di parola appartiene per lo più ai regimi con cui non ci piace confrontarci.

C’è una possibilità molto maggiore che un Corano bruci in Pakistan che una stufa coranica che ispiri qualcuno in Scandinavia a bruciare musulmani. Quindi Carsten Jensen ha ragione su una cosa: mi fa molto piacere che gli islamisti vietino il rogo del Corano perché hanno paura. E timorosi, sembrano esserlo anche alcuni governi.

Sto dicendo che le persone verranno uccise in Norvegia se vietiamo il rogo dei libri? ovviamente no. Sarebbe sciocco come dire che la stupida bravata da circo di SIANS e Paludan farà bruciare la gente in Scandinavia.

Ma per quanto riguarda l’esperienza, il fatto è che c’è una maggiore possibilità che le persone vengano uccise in Europa perché le persone sono indignate per il rogo di libri, non perché i roghi di libri ispirano l’omicidio.

Qualcosa a cui pensare se dovessi essere influenzato dai proverbi.

Clicca qui per iscriverti alla newsletter di Norsk Debat