Gli agricoltori indiani rifiutano gli OGM: la popolazione mondiale non vuole cibi OGM

Scritto da Colin Toddonter fuori dal guardiano, 6 dicembre 2022

Molti scienziati che stanno spingendo per la deregolamentazione della biotecnologia in agricoltura e Nuove tecnologie genomiche (NGT) nell’Unione europea ha interessi diretti o indiretti nella commercializzazione e commercializzazione di nuovi organismi geneticamente modificati (OGM). Hanno brevetti, domande di brevetto o altri collegamenti con l’industria delle sementi.

Questa è la conclusione di un rapporto investigativo del settembre 2022, commissionato dai Verdi/ALE al Parlamento europeo – Dietro la cortina fumogena: interessi acquisiti dei ricercatori dell’UE che spingono per la deregolamentazione degli OGM. Questi ricercatori vogliono guadagni finanziari o sviluppo della carriera, personalmente o attraverso le loro organizzazioni.

FOAM Prodotti organici Europaun’organizzazione ombrello per l’alimentazione e l’agricoltura biologica, riferisce che un gruppo di 91 ricercatori ed esperti internazionali ha rilasciato una dichiarazione dichiarazione pubblica che si oppongono all’uso del termine “allevamento attento” Descrivere la modificazione genetica in quanto tale “Tecnicamente e scientificamente impreciso e quindi fuorviante parlamento, autorità di regolamentazione e pubblico” Perché l’editing genetico non è accurato e non si riproduce.

FOAM cita Claire Robinson, dell’industria orologiera GMWatch, as Lui dice:

Non è solo fuorviante, ma anche pericoloso, poiché la deregolamentazione di queste nuove tecnologie avrà gravi conseguenze sociali ed economiche, nonché conseguenze potenzialmente gravi per la salute e l’ambiente.

La Corte di giustizia europea lo ha riconosciuto nel 2018, stabilendo che gli organismi ottenuti con le nuove tecnologie di modificazione genetica devono essere regolamentati dalle leggi esistenti dell’UE sugli OGM. Ma c’è stata un’intensa attività di lobbying da parte dell’industria delle biotecnologie agricole per indebolire la legislazione: entro la fine del 2021, l’industria ha speso almeno 36 milioni di euro per fare pressioni sull’UE.

La pressione sugli OGM e sulle loro versioni più recenti di NGT è incessante, nonostante i rischi e anche se la maggioranza del pubblico non li vuole. Questo è secondo una ricerca di Centro di ricerca Pew Effettuato tra ottobre 2019 e marzo 2020.

Ad esempio, in Russia, il 70% del pubblico considera gli alimenti geneticamente modificati generalmente non sicuri da mangiare. La percentuale è del 62% in Italia, del 58% in India e del 57% in Corea del Sud.

Nell’esaminare i risultati della ricerca sulla percezione pubblica degli OGM, GMWatch ha concluso che molti consumatori non vogliono alimenti geneticamente modificati (compresi quelli geneticamente modificati) e che la stragrande maggioranza vorrebbe vedere gli alimenti OGM valutati per la sicurezza ed etichettati.

L’argomentazione a favore degli OGM è debole, nonostante le continue pubbliche relazioni dell’industria che affermano che gli OGM sono necessari per nutrire il mondo. GMWatch osserva che le colture GM non aumentano la produttività endogena, e in alcuni casi la diminuiscono (dal libro Miti e realtà sugli OGM). Inoltre, la fame nel mondo non è causata dalla mancanza di produttività agricola, ma dalla povertà e da un sistema alimentare globalizzato intrinsecamente ingiusto.

Tuttavia, in tutto il mondo, l’industria continua a impegnarsi per portare nei campi colture geneticamente modificate. In India, il principale organismo di regolamentazione del paese ha recentemente autorizzato la coltivazione della senape geneticamente modificata. Questa sarà la prima coltura alimentare geneticamente modificata dell’India.

Ciò nonostante le azioni legali di interesse pubblico (PIL) presso la Corte Suprema per impedirne la coltivazione e il diffuso rifiuto della senape modificata da parte delle organizzazioni di agricoltori. Non è andato perso un punto su Ashwani Mahajan, coordinatore connazionale dello Swadeshi Jagran Manch, un organismo autosufficiente legato al Bharatiya Janata Party al potere nel paese.

cartello Cinguettio:

Che assurdità! Il governo deve ancora trovare un agricoltore rispettabile e rispettabile che sostenga la senape GM e dicono che stanno portando senape geneticamente modificata per gli agricoltori.

Ashwani si riferisce ad a Messaggio I leader degli agricoltori hanno scritto al primo ministro Modi esortandolo a porre immediatamente fine alla senape geneticamente modificata.

Le preoccupazioni espresse nella lettera dei leader degli agricoltori sono state evidenziate in diversi annunci come parte del caso PIL v. Senape GM in corso di udienza presso la Corte Suprema (articolo online Il noto avvocato Prashant Bhushan esorta il governo indiano a interrompere la commercializzazione della senape geneticamente modificata fornisce una panoramica di alcune delle prove più importanti).

La lettera protesta contro la decisione del comitato di valutazione dell’ingegneria genetica di approvare il rilascio nell’ambiente dell’ibrido GM HT Mustard e DHM-11 e delle loro linee parentali. Questi ceppi parentali saranno distribuiti a ricercatori pubblici e privati ​​per sviluppare ulteriori ibridi.

I leader contadini dicono al primo ministro Modi:

“Gli agricoltori ne hanno davvero bisogno! Questa mostarda HT (tollerante agli erbicidi) li costringerà a utilizzare erbicidi killer (glufosinato) che andranno a vantaggio solo delle grandi aziende agrochimiche come Bayer, il produttore di questo erbicida. I regolatori del tuo dipartimento hanno escogitato vari ” richieste.” a favore del lancio del DHM-11, che mancano tutte di logica o scienza.”

La lettera afferma che ricercatori indipendenti hanno rivelato che le affermazioni di un aumento della resa della senape GM HT sono vuote e prive di fondamento. I dati sono stati manomessi e manomessi e i protocolli sono stati seriamente compromessi:

Non è scientifico che il governo dell’India e le autorità di regolamentazione stiano promuovendo false affermazioni agli sviluppatori di colture… I raccolti diminuiranno se questa senape GM è approvata – questo perché questa senape GM è una varietà a basso rendimento, rispetto ad altre GM mostarde. Varietà GM e ibridi sul mercato.

Si dice spesso che questa senape geneticamente modificata sia di origine indiana. Ma la lettera spiega che è stata progettata da Bayer, una tecnologia brevettata da Bayer Crop Science, e questo è stato tenuto nascosto al popolo indiano.

Esperti indipendenti che hanno dato un’occhiata ai dati sulla biosicurezza forniti dallo sviluppatore di colture presso l’Università di Delhi hanno chiaramente indicato che la senape GM non è stata testata in modo approfondito e adeguato e non è mai stata testata come coltura tollerante agli erbicidi.

I leader degli agricoltori affermano:

È anche importante notare che il glufosinato è un erbicida pericoloso, così come il glifosato. È irresponsabile che un organismo di regolamentazione raccomandi i rilasci nell’ambiente e quindi richieda test dopo i rilasci nell’ambiente, sapendo che la tecnologia OGM è una tecnologia vivente, irreversibile e incontrollabile.

I fautori della senape GM affermano che contribuirà a ridurre la bolletta dell’importazione di olio commestibile in India. Ma l’India è quasi autosufficiente in termini di domanda e offerta di senape. La lettera discute anche delle implicazioni commerciali negative del permettere agli OGM di contaminare l’approvvigionamento alimentare dell’India.

Il primo ministro Modi è stato anche informato che le colture geneticamente modificate come il DHM-11 contaminano le colture vicine quando vengono incrociate. Chiede: come viene preservata la purezza delle sementi e dei raccolti e protetta la certificazione biologica? Dato che la senape GM tollera gli erbicidi, c’è una forte possibilità che gli agricoltori si ritroveranno con un mulino chimico che è finanziariamente costoso, salutare e dannoso per l’ambiente.

La lettera afferma che la tecnologia GM non è provata e fa molto affidamento sui prodotti chimici per l’agricoltura. Dice che le colture GM sarebbero uno stress aggiuntivo non necessario in un sistema che sta già prosciugando le fattorie, aumentando i rischi in agricoltura.

Inoltre:

Chiaramente, le colture GM sono una concessione della nostra sovranità agli interessi corporativi che minacceranno il nostro approvvigionamento alimentare e la nostra capacità di controllare la nostra catena alimentare.

L’India è un centro di diversità della senape e diversi comitati ufficiali di alto livello hanno ripetutamente raccomandato di non utilizzare tecniche GM nelle colture in cui il paese è un centro di origine o centro di diversità.

Il messaggio termina con l’avviso:

Se il governo indiano non mette gli interessi dei comuni cittadini come noi nella formulazione di politiche intorno a tali tecnologie pericolose, dovremo intensificare la nostra lotta per proteggere i nostri interessi.

Queste misure sono necessarie perché gli OGM sono rifiutati dagli agricoltori e dal pubblico, ma scienziati e responsabili politici a rischio promuovono una tecnologia rischiosa con esigenze non dimostrate, per contribuire ad aumentare i profitti dell’industria facilitando la cattura del mercato e sostituendo i sistemi di produzione nazionali.

l’originale:

Gli agricoltori indiani rifiutano gli OGM – Il pubblico globale non vuole alimenti OGM

Tradotto in Steigan.no da Hans Snøfjell.

Colin Todontr È specializzato in sviluppo, alimentazione e agricoltura ed è assistente di ricerca presso il Globalization Research Center di Montreal. Puoi leggere il suo “mini e-book”, «Cibo, dipendenza ed espropriazione: sviluppare resistenza »E il qui.

Letto anche dallo stesso autore: Notizie su cibo, agricoltura e umanità – l’utopia della modernità ecologica

campagna militare