MSI MEG 342C QD-OLED

Siamo in un periodo entusiasmante ora. Dopo 10 anni di pannelli IPS come standard, stiamo finalmente vedendo OLED e QD-OLED entrare in un numero sempre maggiore di case.

Il MEG 342C QD-OLED di MSI è uno di quei monitor, ma non è solo un nuovo pannello appariscente. Prima di tutto, ha una risoluzione leggermente superiore rispetto alla maggior parte degli altri monitor, ma forse ciò che si nota di più è il design proprietario. Non è la mia tazza di tè, devo ammetterlo, perché anche gli accenti dorati sono chiaramente mescolati con la plastica. Tenerlo in alluminio spazzolato. Se hai intenzione di pagare così tanto per uno schermo, dovrebbe avere un bell’aspetto. MSI lo chiama “massima eleganza” e “design leggendario” — non sono un designer, ma potrebbe essere un po’ eccessivo quando metti un chip RGB di plastica sotto un monitor in questa fascia di prezzo e copri una bella base di metallo con più plastica. D’altra parte, ci sono due porte USB sul lato invece che sul fondo, il che è più intuitivo. Perché non lo fanno tutti?

Inoltre, devo dire che la cornice inferiore è irragionevolmente spessa. Ciò è dovuto alla presenza di un sensore di luce integrato e di un microfono con tecnologia ANC. Ora non posso accedere ai dati, ma personalmente devo ancora incontrare qualcuno che abbia suonato su monitor da ~£1500 e poi abbia usato il microfono incorporato. Lo schermo non deve contenere microfoni e luci RGB. Dovrebbe essere un monitor e se vuoi un hub USB che può essere incluso. Così fa questo schermo, ed è ancora meglio integrato nel lato dello schermo di quanto vedresti normalmente. D’altra parte, c’è USB-C con una capacità fino a 65 W, che in realtà è molto conveniente.

Non molti rivenditori hanno scorte, quindi potresti dover pagare più del prezzo consigliato per questo monitor. Probabilmente è molto per un display da 34 pollici, curvatura 1800R e UWQHD, perché con una risoluzione di 3440 x 1440 lo schermo non è realmente 4K. Il formato 21:9 ha molti fan e probabilmente a loro non importa perché tecnicamente non è 4K. Se guardi molti film e serie sullo schermo, questo ha perfettamente senso.

Questo è un annuncio:

Con OLED arriva un tempo di risposta basso di 0,03 ms: è semplicemente fantastico. Attendo con ansia un momento in cui il tempo di risposta degli schermi OLED non sarà solo per i ricchi, ma standard per quasi tutti. Ha anche un’ottima riproduzione del nero e, naturalmente, è certificato “VESA DisplayHDR True Black 400”. Perché tutto deve essere chiamato qualcosa di lungo e strano per un migliore utilizzo nel marketing? Basta misurare la scheda e pubblicarla sulla pagina del prodotto. Non è colpa di MSI, lo fanno tutti. Inoltre, c’è la riduzione della luce blu, a cui sono sempre stato indifferente, ma più imparo sulla luce blu, più apprezzo lo sforzo che serve per ridurla.

Lo schermo ha anche una frequenza di aggiornamento di 175Hz e AMD Free Sync Pro. Qui devo dire che sono un po’ deluso. Quando paghi così tanto per un monitor, nel mio mondo dovrebbe esserci un modulo Nvdia G-Sync integrato, perché se non qui, allora dove? Da un lato, penso che sia molto bello avere una modalità console. Inoltre, c’è uno switch KVM integrato: questo, nel mio mondo, aggiunge un bel po’ di valore oltre al supporto PiP.

Lo strato Quantum Dot offre colori davvero buoni, non puoi lamentarti di questo, e sono davvero sorpreso che Delta E sia “solo” <2 quando il monitor è calibrato in fabbrica, perché la riproduzione dei colori è davvero buona.

Questo è un annuncio:

Il software è abbastanza completo, sia perché c’è molta manutenzione da fare con il pannello OLED sia perché è così facile da usare, ma anche perché puoi regolare il display tramite software in modo da non aver bisogno di un joystick sul retro. Può anche essere aggiornato tramite USB, quindi è fantastico. Oltre a questo, queste sono le solite modifiche MSI e, ancora una volta, una modalità di visione notturna dedicata che cambia il contrasto a un livello in cui puoi vedere cose sullo schermo che dovrebbero essere in qualche modo nascoste dal grilletto. Va benissimo in modalità giocatore singolo, ma forse è un po’ un imbroglio in modalità multiplayer. Lo stesso con Optix Scope, che in realtà ti consente di ingrandire visivamente lo schermo in un’area limitata. Ancora una volta, in realtà ottieni proporzioni migliori di quelle previste nel gioco, e se puoi permetterti un MEG 342QD è fantastico, ma per gli altri, probabilmente sembra ingannato.

Ci sono due porte HDMI 2.1, una porta DisplayPort 1.4a e un connettore USB-C che supporta anche il formato DisplayPort su USB. Quindi ecco un carico di bingo completo.

Lo schermo ha ricevuto un trattamento antiriflesso, ma brilla un po’ come tutti gli schermi OLED. Non abbastanza per essere fastidiosi, ma sono evidenti quando si passa da schermate normali.

A mio parere, OLED è un po’ un balzo in avanti. L’implementazione dell’HDR è davvero buona, e mentre molti display virano dall’arancione al giallo e diventano opachi, l’arancione in particolare rimane, beh, arancione. Il colore a 10 bit è davvero unico e anche il rendering DCI-P3 del 99,4% può attestarlo. Poiché si tratta di un monitor per computer in una stanza buia, anche la luminosità è buona e, anche se solo in teoria, il monitor può effettivamente fornire 1.000 nit in HDR in un’area molto piccola, ma ancora una volta l’attenzione è più sul contrasto che sull’elevata luminosità complessiva.

Quindi, se ti piace il design e hai i soldi, questo monitor è fantastico. E se non ti piace il design, non cambierà il fatto che la qualità dell’immagine è completamente grezza.