Commento: Ritorno al futuro – VG

Il mio motto dopo una settimana di due eventi divertenti con radici nel decennio della libertà è: più anni ’90 sullo schermo!

Questo è un commento. Il commento esprime la posizione di chi scrive

Siamo negli anni ’90, guidati dalla ragione, ed evidentemente non crediamo nel destino. Il destino ha voluto che incontrassi – nella stessa settimana – proprio gli anni Novanta.

Uno dei due eventi degli anni Novanta ebbe luogo nel piccolo Steinker, dove un gruppo russo (quasi) “festeggiò” il 30° anniversario del nostro diploma al liceo della città, che ancora chiamiamo “Gymnaset”.

È stata una giornata e una serata eccezionalmente piacevoli. Le persone si sono ritrovate, come se il tempo si fosse fermato e le vecchie amicizie sono diventate nuove.

I preliminari con la mia vecchia classe erano un ottovolante emotivo con così tanto amore nella stanza. La gente non imponeva loro restrizioni e alla fine ci siamo seduti lì a piangere e a sorriderci, concordando sul fatto che ciò che avevamo una volta era qualcosa di molto speciale e instancabile.

Avevamo 19 anni ed era il 1993. Appartenevamo a una generazione ottimista; È stato plasmato da importanti eventi che hanno creato una nuova era in tutto il mondo: la caduta del Muro, il crollo dell’impero sovietico, l’abolizione dell’apartheid in Sud Africa e la liberazione di Nelson Mandela.

Le democrazie avevano vinto la Guerra Fredda e la politica era stata caratterizzata dai venti della liberalizzazione liberale: anche quelli di noi che erano cresciuti in una piccola città della Norvegia centrale si sentivano parte di qualcosa di irresistibilmente moderno.

Lo ricordo come un tempo puro. Non eravamo, come i giovani di oggi, eccessivamente influenzati dalle pressioni delle aspettative e dalla paura di ciò che riservava il futuro. Eravamo completamente indifferenti. Le cose funzioneranno. La maggior parte delle cose sembra andare nella giusta direzione.

Fortunatamente, abbiamo dovuto essere giovani, stupidi e sbadati prima che arrivassero gli smartphone e i social media infernali e cambiassero il mondo per sempre.

Gli anni Novanta, per come li ho vissuti e li ricordo, sono stati un raro periodo di prosperità culturale. I confini dei generi si fermarono, tutto fu permesso e alcuni dei migliori dischi, film, fumetti e romanzi di sempre furono creati in questa deliziosa natura selvaggia e senza regole di quel periodo di tempo.

Tuttavia: ho fatto un test con la realtà musicale durante l’anniversario russo, dove la “musica degli anni ’90” era nel programma dei DJ. Orribile e molto poco emozionante La musica dance europea ha preso il sopravvento sulla pista da ballo. Ho risposto con tristezza introspettiva e un po’ di confusione. Pensavo che non fossero più i miei 90 anni e per un po’ sono scomparso in un esilio mentale interno.

Ma alla fine le cose si sono calmate, anche musicalmente, e incontrare il cast russo dei felici anni ’90, ormai 49enne, è stato un grande promemoria di quanto siano importanti quegli anni formativi prima di diventare adulti e più induriti.

Ciò che abbiamo vissuto insieme stasera non è stata nostalgia, ma una commovente celebrazione, che sfida il tempo, di ciò che abbiamo avuto e che ancora abbiamo insieme.

Un altro incidente degli anni ’90 questa settimana è stato di tipo teorico, almeno leggermente. Il redattore di E24 ed ex ministro conservatore Torbjørn Roy Isaksen ha lanciato mercoledì il suo nuovo libro tetro Nessuno crede nel presente, e io sono entrato nel comitato, credo, per difendere l’onore degli anni ’90.

Si consiglia questo libro di Røe Isaksen. Parla del suo background che risale agli stessi anni ’90 e di quella che lui chiama l’esperienza della “Generazione 89”, in cui i “sogni” di quel periodo furono schiacciati una volta per tutte quando le forze di Putin lanciarono un attacco su larga scala contro l’Ucraina nel 1989. 2022.

È una storia e una sceneggiatura eccitanti e inquietanti allo stesso tempo, e per niente noiose o interessanti. Roe Isaksen sente la mancanza dell’entusiasmo e, non ultimo, dell’ottimismo di quel decennio cruciale, ma giunge alla conclusione che si trattasse di un’ingenua illusione, o di una sorta di disconnessione storica dal mondo com’era in realtà.

La mascotte degli anni ’90 ha ricevuto molti complimenti dalle dita del “realista” di mezza età, per non parlare del pessimista, anche se Roe Isaksen è un uomo troppo saggio per chiudersi nell’uno o nell’altro.

Naturalmente è possibile essere ottimisti e pessimisti allo stesso tempo, e troppo di entrambi può portare l’individuo e la società all’infelicità.

La sensazione degli anni ’90 che il fiume della storia fosse diventato un po’ più rettilineo del solito mentre il decennio avanzava e i venti liberali soffiavano su vaste parti del globo potrebbe essere stata una sorta di illusione collettiva.

Il primo vero incidente avvenne nel 2001, quando gli estremisti islamici attaccarono le Torri Gemelle di New York. Lo stupefacente e odioso terrorismo contro gli Stati Uniti aveva come obiettivo uno dei simboli più decantati della “globalizzazione” liberale: lo stesso World Trade Center.

Poi le battute d’arresto si susseguirono. La Cina è diventata più autoritaria, non meno, e anche più potente e ricca. Siamo scioccati dalla terrificante ideologia del “califfato” e dalla brutalità primitiva abbracciata dall’ISIS. In Europa hanno preso piede regimi autoritari di destra e regimi autoproclamati “illiberali”, e negli Stati Uniti, inspiegabilmente, Donald Trump potrebbe essere nuovamente eletto presidente. A livello globale, la democrazia è in declino, e non il contrario come avveniva negli anni ’90.

Forse la violazione più grande: lo sviluppo oscuro testimoniato dalla Russia sotto Vladimir Putin.

In breve: il mondo nel 2023 è un posto molto diverso da quello del 1993, quando io avevo 19 anni e Roy Isaksen 15, anche se la narrativa principale degli anni ’90 “nasconde” tragedie brutali come le guerre dei Balcani e il genocidio ruandese. .

È facile sprofondare nella palude del pessimismo e disilluse, anche in nome della democrazia liberale, su tutti i problemi che riguardano anche noi, nelle nostre società ricche e sviluppate.

Ma c’è anche il problema del pessimismo. Noi esseri umani abbiamo bisogno di speranza. Abbiamo bisogno di una via d’uscita e di un “cambiamento in cui possiamo credere”, come ha detto Barack Obama.

Un eccessivo pessimismo culturale può portare a un grido di cambiamento, che bisogna fare qualcosa, che potrebbe finire per sostenere “uomini forti” illiberali come Trump e Viktor Orbán – o Putin, del resto. Offre un’alternativa, una sorta di ordine in mezzo al caos e una promessa nostalgica che le cose saranno come non erano prima.

Uno dei principali ideologi di destra Il filosofo Roger ScrutonAd esempio, divenne un ammiratore di Orbán verso la fine della sua vita, ricevendo l’Ordine al merito ungherese dallo stesso Orbán per “aver difeso l’Ungheria dalle critiche ingiuste”.

Prima della guerra totale dello scorso febbraio, Putin era un eroe per l’estrema destra, sia negli Stati Uniti che in Europa. Sia Matteo Salvini in Italia che Marine Le Pen in Francia erano entusiasti del nazionalismo e del conservatorismo culturale di Putin.

Almeno per ora, la guerra in Ucraina ha nuovamente unito le democrazie liberali – contro le politiche aggressive e antiumanitarie di Putin, e ha reso l’alternativa autoritaria meno attraente, anche per le forze di estrema destra.

Giorgia Meloni, il primo ministro italiano che appartiene al partito di estrema destra Fratellanza d’Italia, è uno dei più importanti sostenitori dell’Ucraina nell’Unione europea.

Una risposta ferma e unita all’aggressione russa dimostra che la democrazia liberale non è così priva di direzione, decadente e stanca come Putin e altri leader autoritari hanno a lungo cercato di dipingerla.

Al contrario: lo “scopo” delle democrazie (come lo chiama Roe Isaksen) è difendere la democrazia e le libertà liberali che tutti danno per scontate.

C’è qualcosa di fiducioso in questo: che lo zeitgeist progressivamente ottimista e culturalmente “impuro” che ha dominato gli anni ’90 potrebbe non essere così obsoleto come presume Roe Isaksen nel libro. Ad ogni modo, il mio contro-slogan offensivo è: abbiamo bisogno di più schermi anni ’90, non di meno.

Con una grandissima eccezione!, per l’Eurodance.