Il miliardario Bill Gates, il quarto uomo più ricco del mondo, ha affermato abbracciando la teoria pseudoscientifica dell'”immunità di gregge”, la prima conferenza militare al mondo, che l’infezione di massa con l’alternativa Omicron è una “specie di vaccino” contro Covid-19. .
“Il virus stesso, e in particolare una variante chiamata omicron, è un tipo di vaccino, ovvero crea immunità ai linfociti B e T e ha svolto un lavoro migliore nel raggiungere la popolazione mondiale rispetto a quanto abbiamo fatto con i vaccini”, ha detto Gates.
Scarica Tweet…
Ha parlato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, dove i leader della politica, dell’esercito e degli affari hanno discusso i piani per la guerra contro la Russia. Mentre la “minaccia” di Mosca è interamente inventata, la pandemia di coronavirus, un pericolo reale e orribile per la popolazione mondiale, è stata presentata come del tutto benigna.
Gates è uno dei principali finanziatori di iniziative di salute pubblica in tutto il mondo, mantiene contatti con la Casa Bianca su questioni di salute pubblica e si incontra regolarmente con i funzionari dell’amministrazione Biden, in qualità di consulente per la salute pubblica.
In risposta alla dichiarazione di Gates, la virologa Angela Rasmussen ha scritto: “Non c’è niente da vedere qui, solo una delle voci più potenti della salute pubblica che sta chiedendo tranquillamente un approccio” lascialo correre “piuttosto che promettere di dare il massimo peso dietro l’uguaglianza nei vaccini globali”.
Scarica Tweet…
E ha continuato: “E per tutti quelli che hanno detto che non era questo quello che intendeva, che senso ha chiamare il virus un ‘tipo di vaccino’?” .
Il concetto di consentire a una popolazione di contrarre il Covid-19 per fornire protezione contro future infezioni è noto come “immunità di gregge”. Nel 2020, questo approccio è stato condannato come una pseudoscienza non etica da quasi tutti i rappresentanti delle autorità sanitarie pubbliche statunitensi.
Deborah Birx, la coordinatrice del coronavirus della Casa Bianca, li ha definiti sostenitori di una teoria “marginale” quell’anno, dicendo che l’attuazione delle loro politiche comporterebbe centinaia di migliaia di morti, che potrebbero essere evitate. Dott. Antonio Fauci teoria fredda “Sciocchezze, sciocchezze e molto pericolose”, mentre Tedros Adhanom Ghebreyesus, Direttore Generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, condannare la teoria È “immorale”.
Ma l’amministrazione Biden ha abbracciato l’approccio politico di fare dell’infezione di massa il “nuovo standard”, in particolare con la variante omicron, e ha tagliato le linee guida di isolamento raccomandate, incoraggiando gli stati a interrompere i programmi di tracciamento dei contatti e scoraggiare l’uso di assorbenti igienici.
Come per la promozione dell'”immunità di gregge” da parte dell’amministrazione Trump, con lo slogan “la cura non dovrebbe essere peggiore della malattia”, così anche la promozione dell’infezione di massa da parte dell’amministrazione Biden, ridefinita come “vivere con il virus”, è guidata dalla scienza . È un tentativo di garantire profitti aziendali e un mercato azionario rialzista, indipendentemente dal costo della vita umana.
In altre parole, Gates ha articolato francamente quella che è già diventata la politica dell’amministrazione Biden e di quasi tutti gli altri governi in America e in Europa.
Gates è stato il primo oratore del comitato del consiglio “Trovare una via d’uscita dall’epidemia” alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, a cui ha partecipato anche il capo dell’OMS Tedros. Gates ha iniziato le sue osservazioni dicendo che l’infezione da Covid-19 dovrebbe essere intesa come un “tipo di vaccino”.
Gates ha continuato: “Se fai i test sierologici nei paesi africani, vedrai che oltre l’80% delle persone è stato esposto al vaccino o a diversi tipi. E quindi quello che fa è ridurre la possibilità di malattie gravi, che sono principalmente associati agli anziani e a coloro che soffrono di obesità e diabete e questi rischi sono stati ora notevolmente ridotti a causa dell’infezione e dell’esposizione”.
“Avremo battute d’arresto, ma sarà più al livello della tipica influenza stagionale, dove ovviamente generalmente non si chiude”.
I commenti di Gates non erano sbagliati. Le sue osservazioni erano una formulazione più sicura e schietta del corrispondente sentimento espresso dal dottor Anthony Fauci a gennaio, durante l’incontro dei miliardari al World Economic Forum del mese scorso. Fauci possibilità sollevata che la variabile omcron era «Lui vive La vaccinazione contro il virus”, ha detto, “spera” che sia così.
I commenti di Gates e Fauci sono arrivati nello stesso momento in cui i media dell’azienda stanno dichiarando sempre più pubblicamente che la pandemia di COVID-19 è finita. La scorsa settimana, tutti i media americani hanno elogiato un rapporto dell’Associated Press come ha sostenutoabbastanza assurdamente: “Il 73% degli Stati Uniti è ora immune da Omicron”.
Quel rapporto affermava che “l’ondata di Omicron che ha colpito gli Stati Uniti quest’inverno ha anche rafforzato le difese del Paese, lasciando una protezione sufficiente contro il coronavirus che i picchi futuri richiederanno probabilmente molto meno – se del caso – di drammatici sconvolgimenti sociali”.
Nel mondo reale, né i vaccini né le infezioni precedenti forniscono “immunità” al Covid-19, un fatto che anche i sostenitori dell’infezione di massa devono ammettere. In un articolo pubblicato il 6 gennaio su JAMA, Ezekiel Emmanuel, Michael Osterholm e Celine Gunder osservano che “né il vaccino Covid-19 né l’infezione sembrano fornire un’immunità permanente”.
Un’indagine dell’Imperial College London ha rilevato che due terzi di quelli con la variante omicron di Covid-19 erano stati precedentemente infettati.
I commenti di Fauci su «Lui vive E il “vaccino virale” era in diretta contraddizione con le sue precedenti dichiarazioni nel 2020, che chiamavano correttamente il concetto di “immunità di gregge” un’assurdità.
Fauci all’epoca disse: “Se lasciassi che l’infezione si inasprisse come piaceva a loro, e poi dicessi ‘lasciamo che tutti vengano infettati, e poi otteniamo l’immunità di gregge… è francamente una sciocchezza, e tutti quelli che possono fare qualcosa se l’epidemiologia può fallo’ Dirti che è una sciocchezza e molto pericoloso.”
La più forte condanna dell'”immunità di gregge” nel 2020 è arrivata dal dottor Tedros, che ha condiviso una piattaforma con Gates alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco.
“L’immunità di gregge è un concetto utilizzato per la vaccinazione, in base al quale una popolazione può essere protetta da un virus specifico se viene raggiunto un livello minimo di vaccinazione”, ha affermato Tedros nell’ottobre 2020.
“L’immunità di gregge si ottiene proteggendo le persone dal virus, non esponendole ad esso”.
“Non in tutta la storia della salute pubblica l’immunità di gregge è stata utilizzata come strategia per rispondere a un focolaio”, ha affermato il capo dell’OMS, definendola “scientificamente ed eticamente problematica”.
Ha concluso due anni fa che “consentire al virus di diffondersi senza controllo significa consentire infezioni, sofferenze e morte non necessarie”.
Sebbene non fosse chiaro se Tedros, arrivato in ritardo, avesse ascoltato i commenti di Gates, i suoi commenti a Monaco erano in realtà un rimprovero diretto alla narrativa promossa dal miliardario.
“L’elevata copertura vaccinale in alcuni paesi, combinata con una bassa gravità dell’omicron, supporta una narrativa pericolosa secondo cui l’epidemia è finita. Ma non lo è”, ha affermato Tedros.
“Non quando 70.000 persone muoiono ogni settimana a causa di una malattia prevenibile e curabile. Non quando l’83% della popolazione africana non ha ricevuto una singola dose del vaccino. Non quando i sistemi sanitari continuano a lottare, incrinandosi all’ombra di un eccesso di Non quando abbiamo un virus altamente contagioso che si diffonde in modo quasi incontrollabile.
“Le condizioni sono ideali per l’emergere di varietà più trasmissibili e più pericolose”, ha avvertito Tedros.
Il Direttore Generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dovuto chiedere l’elemosina per 16 miliardi di dollari in finanziamenti di emergenza per l’Organizzazione Mondiale della Sanità, che ha giustamente chiamato “l’arachide”. Infatti, con quasi 130 miliardi di dollari di patrimonio netto, Gates è stata in grado di coprire questi costi otto volte.
“L’epidemia deve rimanere il nostro obiettivo”, ha fatto appello Tedro.
Ma queste dichiarazioni erano completamente al di fuori del tono del vertice e si concentravano sull'”andare avanti” dalla pandemia, in preparazione di una grande guerra tra Stati Uniti e Russia.
Come ha affermato il presidente della Conferenza Wolfgang Ischinger nelle sue osservazioni di apertura: “Non possiamo semplicemente rimandare la politica globale. Le sfide alla sicurezza non determinano il distanziamento sociale”. In altre parole, la guerra in Europa richiede resa e bandiera bianca per l’epidemia.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “
More Stories
Previsioni a lungo termine per maggio 2024: ora saranno 20 gradi
Meteo estivo 2024: gli scienziati del clima reagiscono all’allarme record
Joachim Jonsson, Mies Rijks | All'improvviso non c'è più spazio per le emozioni nel calcio?