I migliori ricercatori chiedono una moratoria sul 5G e nuovi valori limite più sicuri per le radiazioni

Un gruppo di ricerca ha concluso in un nuovo studio che i valori limite delle radiazioni della tecnologia dei telefoni cellulari non sono appropriati per proteggere persone e animali da effetti nocivi accertati.

a Teresa Lucille m.

Una serie di importanti nomi di ricerca provenienti da diversi paesi si sono uniti nel comitato per la protezione dalle radiazioni di recente costituzione, che si presenta come Comitato internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (ICBE-EMF) – Comitato internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici.

I ricercatori hanno esaminato gli ultimi 25 anni di ricerca sugli effetti sulla salute delle radiazioni della tecnologia wireless. La revisione ha portato a Articolo scientifico pubblicato il 18 ottobre sulla rivista Environmental Health.

Nell’articolo, si è concluso che i limiti di esposizione alle radiofrequenze/esposizione alle radiofrequenze fissati dall’ICNIRP (che si applicano in Norvegia e l’Unione Europea) e la Federal Communications Commission (che si applicano negli Stati Uniti) sulla base di Presupposti errati La scienza è obsoleta e non protegge la salute umana e la fauna selvatica.

Inoltre, il gruppo di ricerca lo ha notato ICNIRP (Comitato internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti) e FCC (La Federal Communications Commission) ha erroneamente respinto centinaia di rapporti di ricerca che documentano effetti negativi sulla salute a livelli ben al di sotto dei livelli raccomandati da ICNIRP e FCC.

“Diversi studi hanno dimostrato che bassi livelli di radiazioni dalla tecnologia wireless causano stress ossidativo ed effetti avversi significativi, tra cui cardiomiopatia, aumento del rischio di cancro, danni al DNA, disturbi neurologici, aumento della permeabilità della barriera emato-encefalica e danni allo sperma”, Comitato Presidente, Ronald Melnick, presso A comunicato stampa Da ICBE-EMF.

L’ICBE-EMF richiede, tra l’altro:

• Uno non dipende da Valutare gli effetti e i rischi delle radiazioni a radiofrequenza, sulla base di prove scientifiche provenienti da studi sottoposti a revisione paritaria condotti negli ultimi 25 anni.

• Nuovi severi valori limite appropriati per proteggere la salute dei lavoratori (esposizione professionale), la popolazione e l’ambiente/vita animale. I valori soglia dovrebbero essere privi di influenza da parte dell’esercito o dell’industria delle telecomunicazioni.

• che il pubblico sia informato dei rischi per la salute delle radiazioni radioattive e incoraggiato a prendere precauzioni per ridurre l’esposizione alle radiazioni; Soprattutto per bambini, donne in gravidanza e persone con ipersensibilità elettromagnetica.

• Interrompere immediatamente l’ulteriore lancio del 5G fino a quando gli studi non dimostreranno – non solo ipotizzando – che la tecnologia sia sicura.

L’ICBE-EMF rileva per il resto che ricerche approfondite hanno mostrato una serie di effetti negativi anche sulla fauna selvatica, inclusi uccelli e insetti, ma questo non è stato preso in considerazione nelle linee guida ICNIRP e FCC. Avvertono che:

“La mancata considerazione dell’esposizione cronica e di basso livello alle radiazioni a radiofrequenza per la fauna selvatica può portare a gravi effetti distruttivi sugli ecosistemi fragili e sul comportamento e sulla sopravvivenza delle specie che esistono da tempo nell’ambiente naturale della Terra”.

5G: qual è il problema?

Per fornire una trasmissione più rapida di grandi quantità di dati, la gamma di frequenza delle reti 5G include onde millimetriche, che sono frequenze più alte con lunghezze d’onda più corte rispetto a quelle utilizzate nelle precedenti generazioni di reti mobili.

I ricercatori dell’ICBE-EMF hanno concluso che, ad oggi, non sono stati condotti studi sufficienti sugli effetti sulla salute delle alte frequenze 5G, sia da esposizione a breve che a lungo termine.

Le lunghezze d’onda più corte significano che la radiazione non penetra così profondamente nel corpo come con le frequenze più basse utilizzate, ad esempio 3G e 4G – e la pelle assorbirà molta energia nella radiazione. Come è noto, la pelle è l’organo più grande del corpo umano con una serie di funzioni vitali, e quindi l’ICBE-EMF ritiene che sia necessario indagare come queste funzioni siano influenzate, tra le altre:

Sebbene l’elevata incidenza del cancro della pelle sia in gran parte attribuita all’esposizione ai raggi UV [fra solen], non sono noti studi sull’effetto delle radiazioni 5G su (1) la capacità della pelle di fornire protezione contro i microrganismi patogeni, (2) il potenziale di esacerbazione di altre malattie della pelle, (3) l’effetto sul cancro della pelle indotto dal sole, o (4) lo sviluppo del cancro della pelle stesso. Mancano anche informazioni sugli effetti delle radiazioni 5G sul sistema nervoso e immunitario, che sono anche soggetti anche alla penetrazione superficiale delle onde millimetriche”.

Il gruppo di ricerca menziona anche una serie di altri effetti potenzialmente dannosi della tecnologia 5G che dovrebbero essere studiati prima di qualsiasi ulteriore lancio.

ipersensibilità elettrica

L’ICBE-EMF ritiene che ci siano buone prove nella ricerca che la sensibilità alle radiazioni a radiofrequenza può variare tra le popolazioni e che una parte della popolazione è particolarmente sensibile a tali radiazioni (ipersensibilità elettrica).

L’ipotesi che l’ipersensibilità elettrica sia una risposta nocebo (Che è più o meno ciò su cui si basano le autorità norvegesi), e che le persone con problemi di salute dovuti alle radiazioni sperimentano sintomi fisici causati dalla paura, che i ricercatori ritengono siano negati. Scrivono nell’articolo, tra gli altri:

EHS [el-overfølsomhet] È stato dimostrato che è una risposta corporea in condizioni di cieca [referanser til fire studier]Oltre a questi studi, negli studi sugli animali sono stati osservati cambiamenti acuti indotti da campi elettromagnetici nella cognizione, nel comportamento e nelle risposte fisiologiche. [referanser til 15 studier]; Più riferimenti aggiuntivi sotto l’Assunzione 13), che non potevano essere influenzati dalla paura indotta dai media. Questi studi forniscono ulteriori prove per l’annullamento della risposta nocebo (sintomi fisici indotti dalla paura) come causa dei sintomi”.

Al fine di proteggere questa parte della popolazione più sensibile alle radiazioni, l’ICBE-EMF raccomanda di creare zone prive di radiazioni e di adattare anche i valori limite a questo insieme.

Consiglieri dell’OMS

Non solo uno scienziato qualsiasi ora sta uscendo e avverte che i limiti di radiazione di ICNIRP e FCC sono un pericolo per la salute umana e animale.

Dietro la nuova organizzazione per la protezione dalle radiazioni ci sono diversi consulenti esperti del Comitato per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità, IARC, che Nel 2011, le radiazioni a radiofrequenza provenienti dalla tecnologia dei telefoni cellulari sono state classificate come cancerogene.

Il leader di ICBE-EMF è Ronald Melnickche era il capogruppo della IARC.

Per decenni ha ricoperto una posizione di spicco nella ricerca presso il National Toxicology Program (NTP) negli Stati Uniti, il principale istituto di sperimentazione animale al mondo.

Altri ricercatori nel pannello includono un ricercatore svedese sul cancro e consulente dell’OMS Lennart Hardelconsigliere dell’OMS Antonio Miller Consulente dell’Organizzazione Mondiale della Sanità Carl BlackmanÈ anche co-fondatore della prestigiosa organizzazione di ricerca radiologica Bioelectromagnetics Society (BEMS).

_____________________

Puoi leggere l’articolo di revisione tra pari di ICBE-EMF qui:

L’evidenza scientifica invalida i presupposti sanitari alla base delle decisioni FCC e ICNIRP di limitare l’esposizione alle radiazioni a radiofrequenza: implicazioni per le reti 5G.

Puoi trovare ulteriori informazioni sul background, lo scopo e come è organizzato l’ICBE-EMF qui:
Chi siamo – Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (icbe-emf.org)

Un video di 15 minuti con una rassegna di ciò che ICBE-EMF ritiene siano false ipotesi alla base dei valori limite ICNIRP e FCC può essere trovato qui:
Presupposti difettosi FCC e ICNIRP versione breve 3. m4v – Google Drive

---

I contributi dei lettori firmati sono a spese dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni degli editori.

Campagna