La Norvegia è completamente fuori controllo

Il giudice del panel Rune Bård Hansen ritiene che il governo debba cambiare il livello di punizione nei casi di reati sessuali ora e che ci vorranno molti anni prima che emerga la prossima opportunità.

– Ora che il Consiglio di diritto penale ha proposto di abolire la pena minima e la pena standard per lo stupro ed è stata istituita una commissione separata sullo stupro per valutare, tra le altre cose, il perseguimento dei colpevoli, al governo viene data l’opportunità di apportare modifiche al legge che non tornerà indietro per molti anni, ha detto Ron Bird-Hansen.

Mercoledì mattina durante la settimana di Arendal, Advokatbladet ha convocato una tavola rotonda sullo standard di punizione in caso di reati sessuali.

La giuria era composta dal giudice della Corte d’appello di Agder Ron Bord-Hansen, dal vice leader politico del partito di Oslo, Maria Zahler, dalla portavoce per la politica della giustizia del lavoro Maria Assen Svensrud e dall’avvocato Henrik Blixrud di Elden Advocaatfirma.

Alla domanda della moderatrice Nina Schmidt sulla loro eresia sul campo, Hansen risponde che pensa che l’inasprimento del livello di punizione in alcuni tipi di casi sia andato troppo oltre.

– La severità richiesta nel livello di punizione era inizialmente prevista per i casi gravi di stupro, ma abbiamo visto che i casi di altri reati sessuali gravi, ad esempio i casi in cui un sindaco o un medico abusa della loro posizione, sono puniti con maggiore indulgenza, ha affermato Hansen.

– Penso che dovrebbe essere più aperto alla differenziazione, poiché il grado di gravità viene preso in considerazione quando si esegue la punizione, ha detto.

Oggi la pena minima prevista dall’articolo 292 del codice penale è di tre anni di reclusione per rapporti sessuali. La pena ordinaria è di quattro anni di reclusione. Anche Bliksrud pensa che questo sia un problema.

– La sfida è che il livello di punizione è diventato così rigido, che casi diversi vengono improvvisamente puniti allo stesso modo. Ha detto che c’era poco spazio per la discrezione nel dare giudizi.

ha criticato la Corte Suprema

Il giudice Rune Bård Hansen ritiene che ci siano motivi per criticare la Corte Suprema per non aver aumentato le pene nei casi di violenza grave.

Ha indicato due sentenze della Corte Suprema di questa primavera: in un caso, un artista marziale è stato condannato a un anno e sei mesi di carcere per violenza aggravata. Nel secondo caso, un uomo di 27 anni è stato condannato a un anno e quattro mesi di reclusione per aver usato la mano di una donna addormentata per masturbarsi per un minuto. Il reato sessuale è avvenuto sette anni fa, quando l’uomo aveva vent’anni.

– In caso di violenza, la vittima sarebbe stata picchiata quasi a morte e lasciata fuori indifesa nel freddo invernale. Trovarlo e sopravvivere è stato fortuito. Ho pensato che la punizione che ha ricevuto fosse troppo indulgente, ha detto Hansen, e che la punizione inflitta nell’altro caso fosse molto severa.

– Critico la Corte Suprema e credo che la Corte dovrebbe seguire in gran parte ciò che il Parlamento ha deciso quando le sanzioni sono state inasprite nel 2010. Dovremmo avere una maggiore ampiezza di valutazione e l’opportunità di adeguarci di più su ciascun caso.

– Hansen ha affermato che la Corte Suprema dovrebbe trovare un modo per coordinare tutto ciò in modo ragionevole, giusto e appropriato e salvaguardare il senso di giustizia delle persone.

– Una lacrima nel senso della giustizia

Il politico di FrP Maria Zaller ha concordato sulla necessità di un maggior grado di proporzionalità tra il livello della punizione e la gravità del reato specifico, ma allo stesso tempo ha ritenuto che l’attuale livello di punizione non fosse percepito da molte persone comuni. molto alto.

Il senso di giustizia della gente è andato in frantumi quando c’è stata una reazione con pene detentive relativamente basse in casi di stupro grave. Ha osservato che i singoli casi sono spesso evidenziati dai media e, se le sanzioni sono considerate indulgenti, non c’è da meravigliarsi se le persone reagiscono.

Secondo Asen Svensrud, il modo in cui questi problemi vengono rappresentati nei media e in politica ha molto da dire sul senso generale di giustizia delle persone.

Non è raro che i singoli casi siano esagerati e disumanizzati, ma senza entrare nei dettagli che sono di grande importanza per il motivo per cui i risultati appaiono così come sono. Dobbiamo avere il coraggio di discutere le sfumature e trattarle con rispetto. Ha detto che sono rimasta delusa dall’atmosfera del dibattito norvegese in questo settore.

Il governo deve intervenire

Questa primavera, la proposta del Consiglio di diritto penale per riformare il capitolo sui reati sessuali del diritto penale è stata sottoposta a consultazione. Ha suggerito di abolire le condanne minime e di dare al tribunale la libertà di determinare la punizione appropriata nel singolo caso.

A febbraio, il governo ha anche istituito una commissione separata sullo stupro per indagare su questioni relative alla prevenzione e al perseguimento dello stupro.

Hansen ritiene che il governo dovrebbe utilizzare le opportunità che questi studi potrebbero fornire per condurre un audit in questo settore.

– Abbiamo bisogno di un cambiamento urgente, perché la Norvegia è completamente fuori controllo in questo settore, ha sottolineato.