L’OMS si prepara a scegliere il destino: – Se sbagliano, il prezzo potrebbe essere alto

L’Organizzazione Mondiale della Sanità impiegherà molto tempo per dichiarare una crisi sanitaria globale, e ciò accadrà solo quando una malattia ad alto rischio si manifesterà “improvvisamente e inaspettatamente”. La dichiarazione implica anche che tutti gli Stati membri dell’OMS sono obbligati a seguire determinate linee guida al fine di evitare un’ulteriore diffusione della malattia.

Già annunciato il 30 gennaio 2020 Virus Corona OMS e crisi sanitaria globaleDa allora, un panel di esperti si è riunito ogni tre mesi per decidere se continuare o chiudere l’annuncio. Finora non c’erano dubbi. La crisi non è ancora finita.

Incontro del destino

L’ultimo incontro è stato a gennaio e il mese prossimo si incontreranno di nuovo, ma questa volta potrebbero dover affrontare la scelta del destino. Probabilmente seguiranno la decisione, qualcosa che il regista Tedros Adhanom Ghebreyesus probabilmente sosterrà. Ma non è chiaro quanto possano durare.

Numerosi paesi, tra cui Danimarca e Paesi Bassi, hanno già dichiarato l’epidemia in pratica. Il 1° febbraio la Danimarca ha rimosso tutte le restrizioni e dal 5 febbraio il Paese non classifica più il Covid-19 come una malattia socialmente grave. Nel frattempo, altri paesi, tra cui Nuova Zelanda e Hong Kong, stanno lottando con focolai da record.

(Il caso è ancora sotto la foto).

Se commettono un errore, il prezzo sarà alto

Non è facile decidere sulla “prontezza della costa”. Tale decisione avrà infatti conseguenze per l’ulteriore sviluppo e distribuzione di vaccini e metodi di cura contro il COVID-19, a cui parti del mondo non hanno ancora potuto accedere adeguatamente.

Le conseguenze economiche potrebbero rendere allettante annunciare la fine prima piuttosto che dopo, ma se commettono un errore, il prezzo potrebbe essere pesante, afferma alla rivista Salem Abdulkarim, epidemiologo sudafricano ed esperto di COVID-19. sapere.

Molti norvegesi probabilmente assoceranno l’inizio della pandemia e il blocco a venerdì 13 marzo 2020, ma a quel punto il nuovo coronavirus era già una crisi sanitaria globale da più di un mese. Da allora, i 196 Stati membri sono stati obbligati a segnalare focolai e ad agire. All’inizio del 2022 l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha introdotto un nuovo, nuovo requisito: monitorare e rendere disponibili i dati sui casi di infezione negli animali.

Non finiremo prima di due o tre anni

Il produttore di vaccini Moderna ha accettato di non brevettare il suo vaccino mRNA fino a quando la pandemia non sarà stata dichiarata e, sebbene Pfizer non abbia fatto una promessa simile, ha concesso ad altri produttori di farmaci il permesso di produrre versioni più economiche del loro vaccino e trattamenti contro il coronavirus. costituisce una crisi sanitaria globale. Un certo numero di produttori di farmaci sta ora producendo e fornendo tali vaccini e farmaci ai paesi a basso reddito.

L’epidemiologa Caroline Bucky mette in guardia dal lasciare i valori sociali, economici e politici al posto di guida, mentre la scienza finisce sul sedile posteriore. Se si lasciasse governare dalla scienza, bisognerebbe aspettare che arrivi “l’ultima variante di significato”. In altre parole, una variante che, anche se mutata, non sarebbe più pericolosa o più contagiosa della precedente.

– Se avessi investito i soldi, avrei immaginato che saremmo arrivati ​​​​in due o tre anni, dice Karim.

(Il caso è ancora sotto la foto).

L’epidemiologo Osterholm crede che ricercatori e politici abbiano tutte le ragioni per essere umili dopo una battaglia durata due anni contro un virus imprevedibile. Foto: Anton Vaganov/Reuters/NTP

Cerchiamo di essere umili ora

Storicamente, l’Organizzazione Mondiale della Sanità è stata molto ansiosa di dichiarare una crisi sanitaria globale. Oltre a COVID-19, ci sono state altre cinque crisi sanitarie globali dal 2007. Influenza suina nel 2009, poliomielite nel 2014, Ebola nel 2014, virus Zika nel 2016 ed Ebola Kivu nel 2018. L’ultima di questa serie è covid -19. La maggior parte dei paesi ha proceduto con cautela alla rimozione delle proprie misure e la Norvegia è tra i paesi che hanno compiuto rapidi progressi.

Tuttavia, alcuni ricercatori ritengono che sia importante mantenere la calma e non prendere decisioni affrettate.

Se c’è stato un tempo in cui i ricercatori e le autorità dovevano essere umili quando si trattava di questo virus qui, lo è adesso. Siamo ancora in territorio straniero quando si tratta di capire le epidemie, come iniziano, si sviluppano e come finiscono, afferma l’esperto di malattie infettive Michael Osterholm dell’Università del Minnesota.