Matthias Hatliskog annuncia un nuovo dottorando all’ISF

La creazione dell’Unione Europea è stata un nuovo inizio per le potenze coloniali europee? Oppure possiamo intendere la politica dell’UE come una continuazione (con altri mezzi) degli interessi coloniali del continente? Queste sono le domande su cui ha lavorato lo storico Matthias Hatliskog-Tjon e le prospettive che vuole portare nella ricerca sull’immigrazione di ISF.

In precedenza mi sono interessato al modo in cui la storia coloniale ha plasmato la politica di immigrazione in Europa. Ora voglio concentrarmi sulla Norvegia. Matthias spiega che all’indomani della cosiddetta “crisi dei rifugiati” del 2015, vediamo che anche qui sta aumentando la stessa graduale austerità che ha caratterizzato altri paesi europei, e la necessità di controllare l’immigrazione.

Da musicista a storico

Il lavoro di Mathias come ricercatore ha seguito una carriera come musicista. Dopo aver studiato alla Berklee School of Music, Mathias ha lavorato a New York come giornalista musicale, compositore per film e televisione e come musicista di band e cantautore. cuore che corre. Nel 2016 è tornato a Oslo, dopo tredici anni all’estero.

– Volevo fare qualcosa oltre alla musica, qualcosa che andasse verso la società piuttosto che la mia vita amorosa. Ho pensato a quello che ho fatto all’inizio della mia vita, ottenendo la mia laurea in storia oltre dieci anni fa. Vorrei trovare un modo per dirigere l’interesse per la storia verso il presente. Poi è nata l’idea degli studi sull’immigrazione.

Durante i suoi studi BA, Matthias si interessò al sistema atlantico e al commercio del triangolo. Nel programma del master Storia moderna internazionale e transnazionale Presso l’Università di Oslo, ha avuto l’opportunità di continuare il suo interesse per la storia coloniale, indirizzandolo a temi di attualità, come la situazione migratoria nel Mediterraneo.

Libia e Italia

Matthias era particolarmente interessato al modo in cui la storia coloniale europea ha influenzato gli accordi di cooperazione stipulati tra i paesi dell’Unione Europea e le loro ex colonie.

– La mia tesi di laurea ha esaminato in modo specifico come la storia coloniale tra l’Italia e la Libia abbia plasmato la loro interazione economica e come questa si sia, a sua volta, riflessa nella politica migratoria.

Nel 2017 la Libia ha concluso un accordo con l’Italia e l’Unione Europea che includeva, tra l’altro, la regolamentazione delle migrazioni tra Paesi. L’Italia è diventata in qualche modo la punta di diamante della strategia migratoria complessiva dell’UE, anche attraverso Frontex (l’Agenzia comune europea per le frontiere), varie operazioni navali nel Mediterraneo, nonché l’addestramento e il finanziamento della Guardia costiera libica. Matthias nella sua tesi copre il periodo che va dal 1911, quando l’Italia colonizzò la Libia, fino alla firma dell’accordo con l’Unione Europea, poco più di cento anni dopo.

Direi che il quadro della Convenzione è concepito in modo tale che la storia e la storia coloniale siano usate come punto di partenza per parlare di altre cose, come il controllo dell’immigrazione.

Secondo Mathias, c’erano almeno tre interessi principali in gioco: il desiderio di equità e scuse della Libia, gli interessi economici dell’industria petrolifera e del gas e la necessità dell’Italia di regolamentare l’immigrazione dal Nord Africa.

Questi interessi sono stati combinati in un accordo di amicizia in cui l’Italia ha offerto scuse tattiche, promettendo un risarcimento, ma in cui il risarcimento sarebbe andato al miglioramento delle infrastrutture del petrolio e del gas, che potrebbero anche essere utilizzate convenientemente per pattugliare il confine. L’accordo è stato un’estensione del modo in cui l’industria petrolifera italiana fin dall’epoca coloniale ha gestito la sua posizione di vantaggio in Libia. Direi che questo potrebbe servire da modello per il modo in cui l’Unione europea influenza i suoi interessi nei paesi ex coloniali, afferma Matthias.

Ricerca sull’immigrazione all’ISF

Matthias ha scritto la sua tesi al PRIO e ha continuato a lavorare lì come assistente di ricerca. Ora inizierà come ricercatore sul progetto Deportazione di stranieri: regole impugnate nella pratica internazionale (dogana). È un progetto che confronta la pratica che costituisce la base di come Norvegia e Svezia rimpatriano i migranti le cui domande di asilo sono state respinte.

Il grande salto per me è il passaggio dalla storia alla sociologia. Ora mi occuperò principalmente di interviste a politici e burocrati. Desidero conoscere i criteri utilizzati nella preparazione, elaborazione e attuazione del rimpatrio dei richiedenti asilo e degli immigrati respinti. E guarderò anche ai criteri mobilitati, a favore e contro, nel discorso pubblico, spiega.

Matthias spera anche di apportare parte della sua esperienza nel quadro della politica e dell’accordo migratorio italiano e dell’Unione Europea.

– Questo è fondamentalmente uno studio comparativo che esamina diverse pratiche in Norvegia e Svezia, ma penso che potrebbe essere interessante includere un paese terzo: l’Italia. Perché l’Italia è stata importante nella politica dell’immigrazione dell’UE e perché l’Italia, come la Norvegia, si è storicamente considerata un paese da cui le persone emigrano piuttosto che emigrare.

Benvenuto da Mathias all’ISF!